PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 146/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 146/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi I. D. iz S., kojeg zastupa Ž. P., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj 16. studenoga 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 146/2005 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-1558/96 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 146/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, I. D. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 9.100,00 kuna.
NN 146/2005 • 1. Podnositelj je 14. travnja 2005. podnio ustavnu tužbu na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 42/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), u postupku koji se vodi kod Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: P-1558/96, radi naknade štete.
NN 146/2005 • Zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku podnositelj nalazi povrijeđenim ustavno pravo iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 146/2005 • U ustavnoj tužbi podnositelj navodi kronologiju činjenica i radnji poduzetih u konkretnoj pravnoj stvari ukazujući na dugotrajnost postupka. Predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu, Općinskom sudu u Splitu odredi primjeren rok za donošenje odluke o postavljenom tužbenom zahtjevu te da podnositelju odredi primjerenu naknadu zbog povrede njegovog ustavnog prava, koju je Općinski sud u Splitu učinio kada o pravima i obvezama podnositelja nije odlučio u razumnom roku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 146/2005 • – parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Splitu tužbom podnositelja od 23. prosinca 1996. protiv Grada Splita, kao prvotuženika, te OŠ »M.«, kao drugotuženika, radi naknade štete;
NN 146/2005 • – podneskom od 9. veljače 1999. podnositelj je predložio hitno zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 146/2005 • – prvo ročište za glavnu raspravu održano je 3. srpnja 2001. na kojem su tuženici, usmeno na zapisnik, iznijeli odgovor na tužbu;
NN 146/2005 • – podneskom od 29. travnja 2002. podnositelj je postupio sukladno raspravnom rješenju suda od 27. veljače 2002. i sudu dostavio relevantnu dokumentaciju;
NN 146/2005 • – u razdoblju do sastavljanja izvješća uredujućeg suca (1. lipnja 2005.) u predmetu nije poduzeta niti jedna radnja.
NN 146/2005 • Uz izvješće, nadležni sud dostavio je i presliku spisa poslovni broj: P-1558/96.
NN 146/2005 • 4. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 117/99, Broj 78/99,
Broj 27/90, Broj 35/06,
Broj 176/03, Broj 11/07
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE