PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-zatim-se-postupak-povodom-nldj NN 38/2007

• Nakon podnošenja ustavne tužbe, Općinski sud u Pagu je održao jedno ročište.

Stranica 2007-04-38-1309 NN 38/2007

• Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj nije doprinio duljini trajanja postupka u pravno relevantnom razdoblju.

Internet NN 38/2007

• Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.

Internet stranice NN 38/2007

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od sedam godina, dva mjeseca i osam dana te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neaktivnost i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Pagu (utvrđenja pod točkom 4.2. obrazloženja odluke) te posebno okolnost da postupak do sada nije pravomoćno okončan, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet stranice NN 38/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 38/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 38/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 38/2007
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio S. P. iz Z., kojeg zastupa D. B., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 15. ožujka 2007. godine, jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 38/2007
• II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gžr-233/07 (raniji broj: S-1466/87, Pn-1030/91) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Servis NN 38/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe S. P. iz Z., T. 7, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 13.500,00 kuna.
Glasnik NN 38/2007 • 1. Podnositelj ustavne tužbe na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 29. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Novo NN 38/2007 • 2. Dana 6. svibnja 1986. godine podnositelj je podnio Općinskom sudu u Zagrebu tužbu protiv tuženika C. o., a radi naknade štete koju je pretrpio dana 20. travnja 1986., dok je obavljao svoj posao kao vozač u Stanici za hitnu medicinsku pomoć. Podneskom od 17. veljače 1987. podnositelj je proširio tužbu na Stanicu za hitnu medicinsku pomoć i istovremeno povukao tužbu protiv tuženika C. o.
Poslovi NN 38/2007 • Na ročište zakazano za 9. prosinca 1998. stranke nisu pristupile, te je sljedeće ročište zakazano za 9. studenoga 1999., na kojem je riješeno da će se od C. o. Z. zatražiti podatak da li je podnositelju isplaćena naknada vezana za štetni događaj od 20. ožujka 1986. Taj podatak je sud ponovo zatražio dopisom od 30. studenoga 1999.
Poticaji NN 38/2007 • Podneskom od 24. studenoga 1999. C. o. je obavijestilo sud da nije u mogućnosti predočiti traženi podatak.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 52/05, Broj 106/95, Broj 144/06, Broj 135/06, Broj 53/91, Broj 33/91
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled