PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 120/1999 • 1. Društvu za upravljanje investicijskim fondovima Fondinvest d.o.o. odobrava se izmjena i dopuna statuta otvorenih investicijskih fondova: GalileiFond, OrbisFond i VictoriaFond, Zagreb, Miramarska 40/V, na temelju zaprimljenih izmijenjenih statuta fondova pod klasom: 450-08/99-01/327 od 18. 10. 1999. godine.
NN 120/1999 • 2. FONDINVEST društvo za upravljanje investicijskim fondovima d.o.o. Zagreb, Miramarska 40/V, obvezno je objaviti izmjenu i dopunu statuta fondova u roku od sedam dana od dana dostave ovog rješenja u »Narodnim novinama« i jednim dnevnim novinama.
NN 120/1999 • Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske na temelju odredbi članka 3. stavak 2. Zakona o investicijskim fondovima (»Narodne novine«, br. 107/95 i 12/96) te odredbi članka 12. stavak 1. točka 2. Zakona o izdavanju i prometu vrijednosnim papirima (»Narodne novine« br. 107/95.), rješavajući o zahtjevu društva za upravljanje investicijskim fondovima Kaptol investicijsko društvo d.o.o. Zagreb, Savska cesta 66, o odobrenju izmjene i dopune statuta privatizacijskog investicijskog fonda Središnji nacionalni fond d.d. Zagreb, Savska cesta 66, donosi
NN 120/1999 • 1. Društvu za upravljanje investicijskim fondovima Kaptol investicijsko društvo d.o.o. Zagreb, Savska cesta 66, odobrava se izmjena i dopuna statuta privatizacijskog investicijskog fonda Središnji nacionalni fond d.d. Zagreb, Savska cesta 66, na temelju zaprimljenog izmijenjenog statuta fonda pod klasom: 450-08/99-01/304.
NN 120/1999 • 2. Kaptol investicijsko društvo d.o.o. Zagreb, Savska cesta 66, obvezno je objaviti izmjenu i dopunu statuta u roku od sedam dana od dana dostave ovog rješenja u »Narodnim novinama« i jednim dnevnim novinama.
NN 120/1999 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu dr. Jadranko Crnić predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući o prijedlogu Krune Sladoljeva za pokretanje postupka ocjene ustavnosti Zakona o priznavanju istovrijednosti školskih svjedodžbi i diploma, na sjednici održanoj 27. listopada 1999., donio je sljedeće
NN 120/1999 • I. Pokreće se postupak za ocjenu suglasnosti odredbe članka 17. stavka 1. Zakona o priznavanju istovrijednosti stranih školskih svjedodžbi i diploma (»Narodne novine«, broj 57/96) s Ustavom Republike Hrvatske.
NN 120/1999 • Kruno Sladoljev iz Vodica podnio je prijedlog za ocjenu ustavnosti odredaba članka 17. Zakona o priznavanju istovrijednosti stranih školskih svjedodžbi i diploma, za koje smatra da su u suprotnosti s člankom 30. Ustava Republike Hrvatske. Iz sadržaja prijedloga proizlazi da osporava samo stavak 1. članka 17. citiranog Zakona.
NN 120/1999 • »(1) Školske svjedodžbe, diplome i druge javne isprave o stečenoj naobrazbi izdane do 25. lipnja 1991. u obrazovnim ustanovama na području bivše SFRJ izjednačene su po pravnoj snazi s domaćim svjedodžbama te ne podliježu postupku priznavanja potpune istovrijednosti«.
NN 120/1999 • Podnositelj navodi da ta odredba derogira članak 173. Zakona o visokim učilištima (»Narodne novine«, broj 59/96 - pročišćeni tekst). Naime, prema odredbi članka 173. stavak 1. citiranog Zakona osobama koje su do 8. listopada 1991. stekle diplome ili druge isprave višeg ili visokog obrazovanja u visokim učilištima »na području republika bivše SFR Jugoslavije, priznaje se stečeni stručni naziv ili akademski stupanj«. To pravo su stekli, danom stupanja na snagu Zakona o visokim učilištima (»Narodne novine«, broj 96/93), dakle 2. studenoga 1993.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 120/1999 • Predlagatelj smatra da su takvim derogiranjem, budući da je Zakon o priznavanju istovrijednosti stranih školskih svjedodžbi i diploma u odnosu na sporno pitanje lex specialis, oduzeta stečena prava osobama koje su u vremenu od 26. lipnja 1991. do 8. listopada 1991. stekle odgovarajuću diplomu ili drugu ispravu višeg ili visokog obrazovanja u drugim republikama bivše SFRJ. Ističe da je to u neskladu s Ustavom, jer se prema odredbi članka 30. Ustava stečena prava mogu izgubiti samo kao posljedica osude za teška i osobito nečasna kaznena djela.
NN 120/1999 • Predlaže da Sud pokrene postupak, prihvati prijedlog i osporenu odredbu ukine.
NN 120/1999 • Sukladno članku 39. stavku 1. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 29/94), a u svezi s člankom 40. stavkom 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99), prijedlog je dostavljen na odgovor Hrvatskom državnom saboru te je zatraženo stručno mišljenje Ministarstva prosvjete i športa i Ministarstva znanosti i tehnologije.
NN 120/1999 • Ministarstvo prosvjete i športa u odgovoru na prijedlog navodi da osporena odredba nije u koliziji s člankom 173. Zakona o visokim učilištima, pa prema tome njenom primjenom nije niti dovedeno u dvojbu ostvarivanje prava osoba koje su u vremenu od 26. lipnja do 8. listopada 1991. godine stekle odgovarajuću javnu školsku ispravu. Smatra da navedene zakonske odredbe reguliraju različite odnose: člankom 173. Zakona o visokim učilištima određuju se uvjeti pod kojima se priznaje pravo na stručni naziv ili akademski stupanj, a člankom 17. stavak 1. Zakona o priznavanju istovrijednosti stranih školskih svjedodžbi i diploma uvjeti pod kojima pojedine školske isprave ne podliježu postupku priznavanja potpune istovrijednosti.
NN 120/1999 • Ministarstvo znanosti i tehnologije u svom odgovoru na prijedlog samo navodi da je za postupak priznavanja istovrijednosti stranih školskih svjedodžbi i diploma bitan datum iz osporene odredbe članka 17. stavka 1. citiranog Zakona, dakle 25. lipnja 1991. godine.
NN 120/1999 • Razmatranjem prijedloga i osporenih odredaba članka 17. stavka 1. Zakona ovaj Sud je utvrdio da postoji osnovana sumnja da je navedena odredba u nesuglasju s člankom 30. Ustava Republike Hrvatske. Naime, prema odredbi članka 30. Ustava (samo) kaznena osuda za teška i osobito nečasna kaznena djela može, u skladu sa zakonom, imati za posljedicu gubitak stečenih ili zabranu stjecanja na određeno vrijeme nekih prava na obavljanje određenih poslova, ako to zahtijeva zaštita pravnog poretka.
NN 120/1999 • Ovaj Sud je utvrdio da postoji sumnja da je citirana odredba članka 17. stavka 1. Zakona u nesuglasju s člankom 30. Ustava iz razloga što je Republika Hrvatska dana 8. listopada 1991. godine raskinula sve državno-pravne sveze na temelju kojih je zajedno s ostalim republikama i pokrajinama tvorila dotadašnju SFRJ, (Odluka objavljena u »Narodnim novinama«, broj 53/91, a stupila je na snagu 8. listopada 1991.), pa stoga ne bi trebalo biti razloga da se školske svjedodžbe, diplome i druge javne isprave o stečenoj naobrazbi izdane do tog dana, dakle 8. listopada 1991., u obrazovnim ustanovama na području bivše SFRJ ne izjednače po pravnoj snazi s domaćim svjedodžbama te da ne podliježu postupku priznavanja potpune istovrijednosti. Ovo tim više što je Zakonom o visokim učilištima (»Narodne novine«, broj 59/96 - pročišćeni tekst) i to odredbom članka 173. stavak 1. propisano da osobama koje su do 8. listopada 1991. stekle diplome ili druge isprave višeg ili visokog obrazovanja u visokim učilištima na području republika bivše SFRJ, priznaje se stečeni stručni naziv ili akademski stupanj..., a stavkom 2. istog članka određeno je da će se samo za osobe koje su do roka iz stavka 1., dakle do 8. listopada 1991., stekle diplome ili druge isprave na visokim vojnim ili vjerskim učilištima na području bivše SFRJ, za koje se ne može utvrditi odgovarajući stručni naziv ili akademski stupanj, provesti postupak nostrifikacije ili priznavanja ekvivalencije, u skladu sa posebnim propisima.
NN 120/1999 • I nekim drugim sličnim propisima utvrđen je 8. listopad 1991. godine kao odlučan datum. Tako je Zakonom o javnim bilježnicima (»Narodne novine«, broj 78/93) propisano (članak 174.) da se priznaje diploma o završenom pravnom fakultetu i pravosudni ispit stečen prije 8. listopada 1991. na području koje druge republike bivše SFRJ kao da su stečeni u Republici Hrvatskoj.
NN 120/1999 • Zbog svega navedenog Sud utvrđuje da postoji osnovana sumnja da je citiranom odredbom članka 17. stavka 1. Zakona o priznavanju istovrijednosti školskih svjedodžbi i diploma povrijeđena i odredba članka 14. stavka 2. Ustava kojom se jamči jednakost svih pred zakonom budući da bi osobe koje su stekle svjedodžbe, diplome i druge javne isprave o stečnoj naobrazbi nakon 25. lipnja 1991., a do 8. listopada 1991. u obrazovnim ustanovama na području bivše SFRJ mogle biti dovedene do nejednakog položaja pred zakonom u odnosu na one koje su takve isprave stekle do 25. lipnja 1991. godine.
NN 120/1999 • Stoga je temeljem odredbe članka 41. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 38/08, Broj 79/00,
Broj 25/03, Broj 46/07,
Broj 70/01, Broj 13/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE