PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-05-66-1429 NN 66/2004

• 1. Nalaže se društvu HOTEL BELLEVUE d.d., Dubrovnik, Pera Čingrije 7, MBS: 060005078, da u roku 60 dana od dostave ovog rješenja, Središnjoj depozitarnoj agenciji, radi dematerijalizacije, dostave podatke o vrijednosnim papirima i njihovim vlasnicima iz knjiga dionica ili registra izdavatelja, te da Komisiji za vrijednosne papire Republike Hrvatske dostavi dokaz o učinjenom.

Stranica NN 66/2004

• 2. Nalaže se društvu HOTEL BELLEVUE d.d., Dubrovnik, da u roku 30 dana od izvršenja obveze iz t. 1. ovog Rješenja, uvrsti svoje dionice u kotaciju javnih dioničkih društava burze, te da Komisiji za vrijednosne papire Republike Hrvatske dostavi dokaz o učinjenom.

Stranica NN 66/2004

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi P. Š. iz Š., kojeg zastupa M. B., odvjetnik iz Š., na sjednici održanoj 5. svibnja 2004. godine, jednoglasno je donio

Stranica NN 66/2004

• II. Općinski sud u Šibeniku dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-480/02, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 66/2004
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02.-pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe P. Š. iz Š., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.500,00 kn.
Internet stranice NN 66/2004
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 66/2004 • 1. Podnositelj ustavne tužbe podnio je 26. studenoga 2002. godine, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. –pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku. Smatra da je Općinski sud u Šibeniku, neodlučivši o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: P-480/02 (ranije broj: P-2669/97), povrijedio njegovo ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 66/2004 • 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u presliku spisa Općinskog suda u Šibeniku, broj: P-480/02, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
Internet stranice NN 66/2004 • – podnositelj je Općinskom sudu u Šibeniku 17. studenoga 1997. godine podnio tužbu protiv Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Područne službe Šibenik, radi naknade štete koju trpi zbog toga što mu tužena ne isplaćuje mirovinu od 1. lipnja 1993. godine;
Internet stranice NN 66/2004 • – glavna rasprava 30. siječnja 2001. godine odgođena je na prijedlog punomoćnika tuženika;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 66/2004 • – 28. veljače 2001. godine sud je zaključio glavnu raspravu i istog dana donio rješenje kojim se oglašava nenadležnim, ukida sve provedene radnje i odbacuje tužbu;
Informacije NN 66/2004 • – Županijski sud u Šibeniku, rješenjem broj: Gž-1526/2001 od 21. siječnja 2002. godine uvažio je žalbu podnositelja, ukinuo prvostupanjsko rješenje i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak;
Poslovne stranice NN 66/2004 • – sljedeće glavne rasprave održane su 26. veljače 2003. i 4. studenoga 2003. godine; glavna rasprava nije zaključena.
Pregledi NN 66/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je 30. siječnja 2003. godine zatražio od Općinskog suda u Šibeniku da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
Besplatno NN 66/2004 • U očitovanju od 4. veljače 2003. godine iznosi se kronologija rada na predmetu.
Glasnik NN 66/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
Propis NN 66/2004 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).
Propis NN 66/2004 • (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi, i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Propis NN 66/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Propis NN 66/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 80/07, Broj 85/09, Broj 76/06, Broj 21/08, Broj 12/07, Broj 139/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled