PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-10-170-2463 NN 170/2003

• »(1) Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.

Stranica NN 170/2003

• Sukladno navedenom, odluke nadležnih tijela donesene u postupcima pokrenutim prijedlogom za ponavljanje ili obnovu pravomoćno završenog sudskog postupka, odnosno prijedlogom za obnovu upravnog postupka, u pravilu se ne smatraju pojedinačnim aktima iz članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojih je Ustavni sud nadležan pružati ustavnosudsku zaštitu, jer se u tim postupcima ne donosi odluka o pravima i obvezama stranaka u postupku, odnosno odluka o biti stvari.

Stranica NN 170/2003

• O pravima i obvezama stranaka prethodno je već pravomoćno odlučeno u postupku čije se ponavljanje traži, a protiv tih su odluka, kao i protiv eventualnih povreda učinjenih u postupcima u kojima su one donesene, stranke imale pravo Ustavnom sudu podnijeti ustavnu tužbu radi zaštite ustavnih prava.

Stranica NN 170/2003

• Stoga se pojedinačnim aktima iz članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, protiv kojih je Ustavni sud nadležan pružati ustavnosudsku zaštitu, u pravilu imaju smatrati samo odluke donesene u prethodno provedenom, pravomoćno završenom postupku kojima je odlučeno o pravima ili obvezama stranaka, ali ne i odluke donesene u postupku u kojem se rješavalo o njegovom ponavljanju.

Internet NN 170/2003
• 3. Navedeno stajalište Ustavni sud je izrazio i podrobno obrazložio u svom rješenju, broj U-III-1165/2000 od 28. listopada 2002. godine, objavljenom u »Narodnim novinama«, službenom listu Republike Hrvatske, broj 126/2002.
Internet stranice NN 170/2003
• 4. Slijedom navedenoga, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Internet stranice NN 170/2003 • 5. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 170/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom S. S. iz D., na sjednici održanoj dana 23. rujna 2003. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 170/2003 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Revr-532/02 od 20. studenoga 2002. godine, kojim je odbačena kao nedopuštena njegova revizija izjavljena protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-299/02 od 7. veljače 2002. godine, kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, broj: Pr-214/99 od 27. studenoga 2001. godine, a kojim je rješenjem odbijen prijedlog podnositelja za povrat u prijašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje revizije.
Internet stranice NN 170/2003 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 170/2003 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.
Informacije NN 170/2003 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 170/2003 • 3. Tijekom ustavnosudskog postupka ocijenjeno je da osporavano rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Revr-532/02 od 20. studenoga 2002. godine, ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustav
Pregledi NN 170/2003 • 4. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Besplatno NN 170/2003 • 5. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 171/2003 • Republika Hrvatska osniva Hrvatski športski muzej (u daljnjem tekstu: Muzej) kao javnu ustanovu od interesa za Republiku Hrvatsku.
Propis NN 171/2003 • U ime Republike Hrvatske osnivačka prava obavlja Ministarstvo kulture.
Propis NN 171/2003 • Osnivač Muzeja solidarno i neograničeno odgovara za njegove obveze.
Propis NN 171/2003 • Muzej obavlja muzejsku djelatnost sukladno Zakonu o muzejima, vezano uz područje fizičke kulture, tjelovježbe, športa i srodnih područja ljudskoga djelovanja. U obavljanju svoje djelatnosti Muzej surađuje sa srodnim ustanovama u zemlji i inozemstvu.
Propis NN 171/2003 • Za obavljanje djelatnosti Muzeja iz članka 4. ove Uredbe potrebna financijska sredstva osiguravaju se u državnom proračunu Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 170/04, Broj 46/02, Broj 127/00, Broj 42/04, Broj 39/93, Broj 85/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled