PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 98/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
NN 98/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu«.
NN 98/2004 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 98/2004 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositeljice i uvida u spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: O-5337/2001, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 98/2004 • Ostavinski postupak započeo je 25. lipnja 2001. godine, kada je Općinskom sudu u Zagrebu dostavljena smrtovnica za pok. P., A., K. s privicima kojima se dokazuje njegova ostavinska imovina. Ustavna tužba podnijeta je dana 5. studenoga 2003. godine, a do tog dana ostavinski postupak nije okončan i trajao je dvije (2) godine, četiri (4) mjeseca i jedanaest (11) dana.
NN 98/2004 • Ustavni sud utvrđuje da je postupak u ovom ostavinskom predmetu, od podnašanja smrtovnice (25. lipnja 2001.) pa do donošenja rješenja o nasljeđivanju (4. svibnja 2004.) trajao ukupno dvije (2) godina, deset (10) mjeseci i devet (9) dana.
NN 98/2004 • Tijekom tog razdoblja u ostavinskom predmetu, u kojem je priložena sva potrebna dokumentacija o ostavinskoj imovini (vlasništvu pokojnika), dobivena suglasnost Centra za socijalnu skrb Pula kojom se odobrava nasljednička izjava z.z. mldb. nasljednika i u kojem između nasljednika nije bilo spora o podjeli ostavinske imovine pokojnika, prvostupanjski sud je održao tri ročišta.
NN 98/2004 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola br. 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« - Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99 - pročišćeni tekst i 8/99 - ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
NN 98/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje« koja, između ostaloga, propisuje sljedeće:
NN 98/2004 • »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 98/2004 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.
NN 98/2004 • Ustavni sud je u konkretnom slučaju ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka ima smatrati razdoblje od 25. lipnja 2001. godine (to jest, od dana podnošenja smrtovnice sudu, što je svakako nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 4. svibnja 2004. godine (to jest, do dana kada je doneseno rješenje o nasljeđivanju), što je ukupno dvije (2) godina, deset (10) mjeseci i devet (9) dana.
NN 98/2004 • Sud naglašava da se u konkretnom slučaju radi o ostavinskom postupku u kojem razdioba imovine između nasljednika nije sporna. Slijedom toga u navedenom proteku vremena, Sud utvrđuje prekoračenim razumni rok u kojem je neovisni i nepristrani sud trebao o
NN 98/2004 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Zagrebu, za provođenje radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama nasljednika u tom ostavinskom postupku, održao samo jedno ročište (24. listopada 2001. godine) na kojem je utvrđeno rodoslovlje i ostavinska imovina pokojnika, i na kojem su većina nasljednika dali svoje nasljedničke izjave i sporazumjeli se oko podjele ostavinske imovine. Također, razvidno je da su nasljednici, u cilju što bržeg okončanja predmetnog ostavinskog postupka, žurno udovoljili nalogu suda i u sudski spis dostavili nasljedničke izjave koje su nedostajale.
NN 98/2004 • Međutim, iz spisa predmeta razvidno je da se razdoblja neaktivnosti Općinskog suda u Zagrebu u razmatranom razdoblju, protežu; od 18. veljače 2002. godine (kada je u sudski spis dostavljena ovjerena nasljednička izjava z.z. mldb. nasljednika) do 6. ožujka 2003. godine (kada je sud od Centra za socijalnu skrb Pula zatražio odobrenje navedene nasljedničke izjave), tj. jedna (1) godina i šesnaest (16) dana, te od 13. lipnja 2003. godine (kada je u sudski spis dostavljeno rješenje Centra za socijalnu skrb Pula) do 15. siječnja 2004. godine (kada je usprkos zaključku suda s ročišta 24. listopada 2001. godine održano drugo, ali ne i zadnje, ročište u predmetu), tj. sedam (7) mjeseci i dva (2) dana.
NN 98/2004 • Sud posebno ukazuje da je u svibnju mjesecu 2002. godine od nasljednika zatražena dostava nasljedničke izjave (z.z. mldb. nasljednika) koja se već nalazila u spisu (od 18. veljače 2002. godine), slijedom čega je nepotrebno izgubljena, navedena godina dana (od 18. veljače 2002. godine do 6. ožujka 2003. godine) u kojoj je bila potpuna neaktivnost suda.
NN 98/2004 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (NASLJEDNICE U OSTAVINSKOM POSTUPKU)
NN 98/2004 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao nasljednica u predmetnom ostavinskom postupku (i ostali nasljednici u predmetu), prema utvrđenju Ustavnog suda, svojim ponašanjem nije pridonijela duljini sudskog postupka.
NN 98/2004 • Ocjenjujući složenost i duljinu konkretnog ostavinskog postupka, Sud nije utvrdio da se u slučaju podnositeljice radi o bilo kakvoj činjeničnoj ili pravnoj složenosti.
NN 98/2004 • Do navedenog zaključka Sud je došao sagledavajući razumnu duljinu predmetnog ostavinskog postupka u svjetlu svih osobitih okolnosti predmeta, posebno imajući u vidu mjerila utvrđena dosadašnjom sudskom praksom, vodeći pri tome računa o složenosti konkretnog postupka, o ponašanju podnositeljice (odnosno drugih nasljednika) kojim bi eventualno pridonijela duljini sudskog postupka, te posebno o važnosti onoga što se za podnositeljicu kao nasljednicu (te ostale nasljednike) dovodi u pitanje takvim nerazumno dugim trajanjem samog postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 17/09, Broj 66/97,
Broj 10/01, Broj 152/08,
Broj 133/07, Broj 19/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE