PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 99/2000 • 3. Ovo rješenje se upisuje u Registar izdanih dozvola za obavljanje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima s danom upisa 28. rujna 2000. godine pod rednim brojem 102 (sto dva).
NN 99/2000 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu dopredsjednik Suda Petar Klarić, kao predsjednik Vijeća te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Jasna Omejec i Milan Vuković, kao članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi Z. A. iz Z., kojeg zastupa Zajednički odvjetnički ured J. M. i V. A. iz Z., na sjednici Vijeća, održanoj dana 21. rujna 2000. godine, jednoglasno je donio
NN 99/2000 • – presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-2506/1996 od 14. listopada 1999. i
NN 99/2000 • – rješenje Ministarstva obrane Republike Hrvatske – Personalne uprave, klasa: 805-06/96-02/02, urbroj: 512-20-14-96-8 od 6. ožujka 1996.
NN 99/2000 • II. Predmet se vraća Ministarstvu obrane Republike Hrvatske – Personalnoj upravi na ponovni postupak.
NN 99/2000 • 1. Ustavna tužba podnijeta je u svezi s odlukama navedenim u izreci.
NN 99/2000 • Osporenim rješenjem podnositelju je temeljem članka 174. stavak 2. Zakona o obrani (»Narodne novine«, broj 74/93 i 57/96) prestala djelatna vojna služba i on se prevodi u pričuvu, te se razrješava djelatne vojne službe protekom otkaznog roka od 30 dana koji počinje teći s danom 6. ožujka 1996. Točkom 3. tog rješenja, podnositelj je otpušten iz djelatne vojne službe uz nečastan otpust.
NN 99/2000 • Osporenom presudom uvažena je tužba podnositelja, te je navedeno rješenje Ministarstva obrane poništeno u dijelu pod toč. 3. – imenovani se otpušta iz djelatne vojne službe uz nečastan otpust i u tom dijelu predmet je vraćen na ponovni postupak. U ostalom dijelu rješenje o prestanku djelatne vojne službe podnositelja, ostalo je na snazi.
NN 99/2000 • Podnositelj ustavne tužbe smatra da su tim aktima povrijeđene odredbe članaka 3., 5. st. 2., 19. st. 1., 29. st. 1. al. 1. i 54. Ustava.
NN 99/2000 • U obrazloženju ustavne tužbe podnositelj ističe da nije upoznat s razlozima prijedloga za otpust iz vojne službe, odnosno dokazima na kojima se temelji utvrđenje o tome da je njegov odnos prema potrebama službe i interesima oružanih snaga, neprimjeren. Navodi da tijekom postupka nije saslušan, te da mu nije omogućeno da se očituje na navode prijedloga na temelju kojeg je donijeto osporeno rješenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 99/2000 • Predlaže da Ustavni sud ukine osporenu presudu i rješenje, te da odgodi ovrhu rješenja o prestanku djelatne vojne službe.
NN 99/2000 • 2. Članak 10. Zakona o službi u oružanim snagama Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 23/95, 33/95 i 105/99) u stavku 1. određuje da su akti kojima se regulira status djelatnih vojnih osoba, službenika i namještenika u službi, upravni akti. Stavak 3. istog članka propisuje da se u prostupku donošenja tih upravnih akata primjenjuje Zakon o općem upravnom postupku, ako tim zakonom nije drugačije određeno, a stavak 4. da će se na djelatničke odnose, prava i obveze, u službi, te odgovornost vojnih osoba, službenika i namještenika, primjenjivati, ako tim Zakonom nije drugačije određeno, propisi o državnim službenicima i namještenicima, a u pitanjima koja tim propisima nisu uređena primijenit će se opći propisi o radu.
NN 99/2000 • Prema odredbi članka 7. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91), načelo materijalne istine utvrđeno je kao jedno od temeljnih načela upravnog postupka. Radi ostvarivanja ovog načela, tijela koja vode upravni postupak obavezna su, da u postupku moraju utvrditi pravo stanje stvari i u tom cilju moraju utvrditi sve činjenice koje su od važnosti za donošenje zakonitog i pravilnog rješenja.
NN 99/2000 • Odredbom članka 8. st. 1. istog Zakona, propisano je da se prije donošenja rješenja stranci mora pružiti mogućnost da se izjasni o činjenicama i okolnostima koje su od važnosti za donošenje rješenja, čime je, u upravnom postupku utvrđeno načelo saslušanja stranaka. Stavak 2. istog članka određuje da se rješenje, bez prethodnog izjašnjenja stranke, može donijeti samo iznimno i to u slučajevima kada je to zakonom određeno.
NN 99/2000 • Polazeći od navedenih temeljnih načela upravnog postupka i odredbe članka 10. Zakona o službi u oružanim snagama Republike Hrvatske, Ustavni sud je utvrdio da osporeno rješenje Ministarstva obrane Republike Hrvatske nije donijeto u postupku propisanom Zakonom o općem upravnom postupku i u skladu s temeljnim načelima tog Zakona.
NN 99/2000 • Osporenom presudom, navedeno rješenje poništeno je samo u dijelu u kojem je tim rješenjem izvršena povreda materijalnog propisa (Zakona o obrani), dok je Upravni sud u potpunosti propustio otkloniti povrede učinjene u provedenom upravnom postupku na štetu podnositelja.
NN 99/2000 • 3. Nije sporno da prema odredbi članka 174. st. 2. Zakona o obrani, na prijedlog komisije Ministarstva obrane Republike Hrvatske, osobi na službi u oružanim snagama, služba može prestati kad to zahtijevaju potrebe službe i interesi oružanih snaga.
NN 99/2000 • Međutim, prvostupanjsko tijelo u obrazloženju svoje odluke, kojom utvrđuje prestanak djelatne vojne službe podnositelja ustavne tužbe, kao razlog donošenja odluke po članku 174. st. 2. Zakona o obrani navodi da je Kadrovska komisija Ministarstva obrane predložila prestanak radnog odnosa podnositelju ustavne tužbe, jer je utvrđeno da ima »neprimjeren odnos prema potrebama službe i interesima oružanih snaga«.
NN 99/2000 • Iz takvog neodređenog obrazloženja proizlazi, da je podnositelju prestala djelatna vojna služba na temelju mišljenja nadležnih tijela da ne ispunjava svoje radne obveze.
NN 99/2000 • 4. Postupkom u kojem su, na temelju isticanja negativnih osobina podnositelja, a da mu nije omogućeno da se očituje na iznesene navode o tome da ima neprimjeren odnos prema potrebama službe i interesima oružanih snaga, kao i da predloži izvođenje dokaza radi zaštite svojih prava, i odlukama donijetim na temelju tako provedenog postupka, povrijeđena su ustavna prava podnositelja zajamčena odredbom članka 29. i članka 54. Ustava.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 112/04, Broj 5/09,
Broj 148/08, Broj 146/99,
Broj 74/09, Broj 43/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE