PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-01-10-318 NN 10/2004

• (4) Odredbe stavka 3. ovog članka primijenit će se u svim slučajevima kad sud izriče novčanu kaznu (članci 248., 255., 316. i 318.).

Stranica NN 10/2004

• »Državni odvjetnik može podići zahtjev za zaštitu zakonitosti:

Stranica NN 10/2004

• 1) zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavaka 1. i 2. ovog zakona, osim ako se povreda odnosi na mjesnu nadležnost (članak 354. stavak 2. točka 4.), ako je prvostupanjski sud donio presudu bez glavne rasprave, a bio je dužan održati glavnu raspravu (članak 354. stavak 2. točka 9.), ako je odlučeno o zahtjevu o kojem već teče parnica (članak 354. stavak 2. točka 11.) ili ako je protivno zakonu bila isključena javnost na glavnoj raspravi (članak 354. stavak 2. točka 12.);«.

Stranica NN 10/2004

• 7. Predlagatelj smatra da je odredba članka 110. ZPP-a suprotna odredbama članka 3., članka 5., članka 14. stavka 2., članka 29. i članka 31. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske. U opširnom obrazloženju prijedloga predlagatelj ističe »vrijednosnu segregaciju« koja je propisana osporenom odredbom. Dalje ističe nejasnost sadržaja »sud« i nepostojanje »elaborirane procedure donošenja rješenja o kazni« te da je, prema njegovom mišljenju, ovlaštenje dano parničnom sudu da kažnjava, dovelo do »suspendiranosti« svih odredaba osporenog članka.

Internet NN 10/2004
• Odredbu članka 404. stavka 1. ZPP-a predlagatelj smatra suprotnom odredbama članka 3. i članka 14. stavka 2. Ustava, budući da je Državnom odvjetniku Republike Hrvatske omogućeno da »može« arbitrarno odlučiti da li će pokrenuti postupak a što, prema njegovom mišljenju, stranke dovodi u nejednak položaj.
Internet stranice NN 10/2004
• 8. Hrvatski sabor, na sjednici održanoj 14. srpnja 2003. godine, donio je Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 117/03).
Internet stranice NN 10/2004 • Navedeni Zakon je objavljen u »Narodnim novinama« od 23. srpnja 2003. godine, a stupio je na snagu 1. prosinca 2003. godine.
Internet stranice NN 10/2004 • Odredbom članka 56. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku odredba članka 110. ZPP izmijenjena je i sada glasi:
Internet stranice NN 10/2004 • »Sud prvog stupnja kaznit će novčanom kaznom od 500,00 kuna fizički osobu, odnosno od 2.000,00 do 20.000,00 kuna pravnu osobu koja u podnesku vrijeđa sud, stranku ili drugog sudionika u postupku. Novčana kazna može se izreći i zastupniku stranke i umješača ako je on odgovoran za vrijeđanje suda.
Internet stranice NN 10/2004 • Odredbe članka 10. ovog Zakona na odgovarajući se način primjenjuju u slučajevima iz stavka 1. ovog članka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 10/2004 • Odredbe prethodnih stavaka ovog članka primjenjuju se u svim slučajevima kad sud izriče novčanu kaznu po odredbama ovog Zakona, osim ako što drugo nije izričito predviđeno za pojedine slučajeve.«
Informacije NN 10/2004 • Odredbom članka 239. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku propisano je:
Poslovne stranice NN 10/2004 • »U glavi dvadeset šestoj naslov Poglavlje 2. »2. Zahtjev za zaštitu zakonitosti« i članci 401. do 408. brišu se.«
Pregledi NN 10/2004 • 9. Dopisom od 29. rujna 2003. godine pozvan je predlagatelj Drago Vuković na izjašnjenje ostaje li kod prijedloga za ocjenu ustavnosti odredbe članka 110. ZPP-a s obzirom na njene izmjene i dopune. Predlagatelj se podneskom od 6. listopada 2003. godine izjasnio da ostaje kod podnijetog prijedloga.
Besplatno NN 10/2004 • Pretpostavke za vođenje ustavnosudskog postupka prestale su postojati.
Glasnik NN 10/2004 • 10. Odredbom članka 128. stavka 1. podstavka 3. Ustava propisano je da Ustavni sud može ocjenjivati ustavnost zakona te ustavnost i zakonitost drugih propisa koji su prestali važiti ako od tog prestanka do podnošenja zahtjeva ili prijedloga nije prošlo više od godine dana.
Propis NN 10/2004 • Prema odredbi članka 56. stavka 1. Ustavnog zakona Ustavni sud može ocjenjivati ustavnost zakona te ustavnost i zakonitost drugog propisa, odnosno pojedinih njihovih odredaba, iako su ovi prestali važiti, ako od tog prestanka do podnošenja zahtjeva ili prijedloga nije proteklo više od godine dana.
Propis NN 10/2004 • S obzirom na osporavane navode koje u svom zahtjevu navode predlagatelji, Ustavni sud nije našao razloge za postupanje temeljem članka 128. stavka 1. podstavka 3. Ustava i članka 56. Ustavnog zakona.
Propis NN 10/2004 • 11. Prema odredbi članka 61. Ustavnog zakona, Ustavni sud može obustaviti postupak ako podnositelj zahtjeva, odnosno prijedloga odustane, a mora u slučajevima kad prestanu postojati pretpostavke za vođenje ustavnosudskog postupka.
Propis NN 10/2004 • Stupanjem na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku prestale su važiti osporene odredbe članka 110. i članka 404. ZPP-a, te budući da ne postoje razlozi za postupanje temeljem članka 128. stavka 1. podstavka 3. Ustava i članka 56. Ustavnog zakona, pozivom na odredbu članka 61. Ustavnog zakona, riješeno je kao pod točkom II. izreke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 39/98, Broj 167/03, Broj 104/01, Broj 126/02, Broj 75/07, Broj 141/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled