PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-07-97-1854 NN 97/2004

• 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:

Stranica NN 97/2004

• »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).«.

Stranica NN 97/2004

• »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).

Stranica NN 97/2004

• (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.

Internet NN 97/2004
• (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«
Internet stranice NN 97/2004
• 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakoga pojedinog slučaja.
Internet stranice NN 97/2004 • Razmatrajući navode ustavne tužbe i cijeli sudski spis predmeta, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredaba članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 97/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 30. listopada 1992. godine podnošenjem tužbe Općinskom sudu u Donjem Miholjcu. Ustavna tužba podnesena je 12. ožujka 2003. Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak, iako već u stadiju ovrhe pravomoćne presude i u postupku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske u povodu izvanrednih pravnih lijekova, tj. revizije i zahtjeva za zaštitu zakonitosti, trajao ukupno deset (10) godina, četiri (4) mjeseca i trinaest (13) dana.
Internet stranice NN 97/2004 • Ustavni sud napominje, međutim, da je Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola br. 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine«, Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst, 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
Internet stranice NN 97/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje« koja, između ostalog, propisuje:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 97/2004 • »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.«.
Informacije NN 97/2004 • Sukladno navedenom, pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). S druge strane, pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000., izmjenama članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 113/00). Iz navedenih razloga, ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997., u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo ni kao konvencijsko ni kao ustavno.
Poslovne stranice NN 97/2004 • Ustavni sud je, u konkretnom slučaju, ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Kon
Pregledi NN 97/2004 • Pregledom sudskog spisa predmeta, utvrđeno je da su sudovi održali 14 ročišta, tri puta donosili prvostupanjsku i drugostupanjsku presudu i više rješenja, a doneseno je i jedno revizijsko rješenje, te da je postupak pravomoćno okončan presudom Županijskog suda u Osijeku od 3. listopada 2002., nakon čega je izjavljena revizija i podignut zahtjev za zaštitu zakonitosti.
Besplatno NN 97/2004 • Međutim, nikako se ne može smatrati da bi ukupno trajanje sudskog postupka u parnici iz radnog odnosa u kojoj, prema ocjeni Ustavnog suda, nije bilo osobito složenih ni činjeničnih ni pravnih pitanja, udovoljilo zahtjevu suđenja u razumnom roku zajamčenom člankom 29. stavkom 1. Ustava. Stoga, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 97/2004 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU)
Propis NN 97/2004 • Podnositeljica ustavne tužbe nije svojim ponašanjem pridonijela duljini sudskog postupka.
Propis NN 97/2004 • Dosadašnji tijek sudskog postupka ukazuje da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Propis NN 97/2004 • 6. Vrhovni sud Republike Hrvatske izvijestio je Ustavni sud da je u konkretnom predmetu donio presudu 11. lipnja 2003. godine. Na dan donošenja presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske postupak pred Ustavnim sudom još nije bio okončan.
Propis NN 97/2004 • Sukladno navedenom, u skladu je s načelom vladavine prava da u primjeni članka 63. Ustavnog zakona Ustavni sud ispituje eventualnu povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, nastalu u razmatranom pravno relevantnom razdoblju koje prema čvrstoj i ustaljenoj ustavnosudskoj praksi završava danom podnošenja ustavne tužbe, kao samostalnu povredu, neovisno o tome je li sudska odluka ipak donesena prije no što je okončan sam ustavnosudski postupak.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 34/01, Broj 104/01, Broj 117/03, Broj 18/09, Broj 128/08, Broj 85/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled