PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 175/2004 • 4. Slijedom iznijetoga, a na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
NN 175/2004 • 5. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 175/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom N. K. iz V. Ž., kojeg zastupa Z. K., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 26. studenoga 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 175/2004 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, broj: Gž-675/04 od 17. lipnja 2004. godine, kojim je odbijena njegova žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku, broj: P-36/02 od 23. prosinca 2003. godine, a kojim je rješenjem odbačena tužba podnositelja u svojstvu tužitelja kao nepravovremena, u postupku radi poništenja odluke o prestanku radnog odnosa.
NN 175/2004 • 2. Odredbe članka 62. stavci 2. i 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuju:
NN 175/2004 • »Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen. U stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima«.
NN 175/2004 • 3. Odredba članka 400. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 ) propisuje:
NN 175/2004 • »Stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude (članak 382.)«.
NN 175/2004 • 4. Podnošenje ustavne tužbe protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, broj: Gž-675/04 od 17. lipnja 2004. godine, u konkretnom slučaju nije dopušteno, jer nije ispunjena jedna od pretpostavki za podnošenje ustavne tužbe, a to je iscrpljenost dopuštenoga pravnog puta. Naime, podnositelj je prema citiranoj odredbi Zakona o parničnom postupku protiv osporenoga drugostupanjskog rješenja mogao izjaviti reviziju.
NN 175/2004 • 5. Slijedom iznijetoga, a na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 175/2004 • 6. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 175/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, rješavajući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj 24. studenoga 2004. godine, donio je
NN 175/2004 • I. Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom primjene odredbe članka 4.a Zakona o dopuni Zakona o plaćanju doprinosa za mirovinsko i invalidsko osiguranje radnika (»Narodne novine«, broj 108/96).
NN 175/2004 • 1. Skupina bivših djelatnika MUP-a, umirovljenih u razdoblju od 1. siječnja 1999. do 8. prosinca 1999. godine, podnijela je Ustavnom sudu Republike Hrvatske prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, kojim osporava primjenu članka 4.a Zakona o dopuni Zakona o plaćanju doprinosa za mirovinsko i invalidsko osiguranje radnika (»Narodne novine«, broj 108/96).
NN 175/2004 • Predlagatelji smatraju da su prigodom utvrđivanja visine njihovih mirovina stavljeni u bitno drugačiji i neravnopravan položaj u odnosu na djelatnike MUP-a koji su pravo na mirovinu stekli zaključno s 31. prosinca 1998. godine, i koji, na temelju jednakih ili čak nepovoljnijih uvjeta, imaju neusporedivo više mirovine.
NN 175/2004 • Pozivaju se pritom na najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske utvrđene člankom 3. Ustava Republike Hrvatske, napose na jednakost, socijalnu pravdu, poštivanje prava čovjeka i vladavinu prava. Također ističu povredu odredaba članaka 5., 14. i 16. Ustava.
NN 175/2004 • Kako navode, Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o pravima iz mirovinskog osiguranja djelatnih vojnih osoba i ovlaštenih službenih osoba (»Narodne novine«, broj 16/01) propisano je (članak 1.) da će se osobama, kojima je radni odnos prestao od 31. prosinca 1998. do 8. prosinca 1999. godine, temeljem odredaba članaka 68. i 69. Zakona o unutarnjim poslovima (»Narodne novine«, broj 55/89, 18/90, 47/90, 19/91, 29/91 – pročišćeni tekst, 73/91, 19/92, 33/92, 76/94 i 161/98), mirovina odrediti od prosječne mjesečne plaće ostvarene u kalendarskoj godini koja prethodi godini stjecanja prava na mirovinu.
NN 175/2004 • Predlagatelji ističu da je u provedbi navedene zakonske odredbe, prigodom izračuna mirovinskih osnovica, HZMO, osim Zakona, primijenio i odredbu članka 4.a Zakona o dopuni Zakona o plaćanju doprinosa za mirovinsko i invalidsko osiguranje radnika, koja propisuje način utvrđivanja mirovinske osnovice i primjenu faktora korekcije, kao i faktor korekcije za 1998. godinu propisan Odlukom o utvrđivanju faktora korekcije za 1998. godinu (»Narodne novine«, broj 32/99). Navedeno je, prema stajalištu predlagatelja, primijenjeno samo na tu skupinu umirovljenika, te su na taj način, kako tvrde predlagatelji, njihove mirovinske osnovice, a slijedom toga i mirovine, smanjene za trećinu.
NN 175/2004 • 3. Odredbom članka 128. točke 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je: »Ustavni sud Republike Hrvatske odlučuje o suglasnosti zakona s Ustavom«.
NN 175/2004 • Odredbom članka 38. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) propisano je: »Svaka fizička i pravna osoba ima pravo predložiti pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom (...)«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 13/08, Broj 22/92,
Broj 33/96, Broj 32/93,
Broj 136/97, Broj 28/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE