PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 156/2004 • 5. Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu, Ustavni sud je utvrdio da se u ovom slučaju nisu ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 156/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 2. ožujka 1999. godine, tužbom podnositelja protiv tuženika Republike Hrvatske, radi povrata putovnice i naknade štete. Predmetna ustavna tužba odnosi se na postupak radi naknade štete.
NN 156/2004 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
NN 156/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja, između ostaloga, propisuje:
NN 156/2004 • Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.
NN 156/2004 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine).
NN 156/2004 • Ustavna tužba je podnesena dana 17. veljače 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno četiri (4) godine, jedanaest (11) mjeseci i petnaest (15) dana.
NN 156/2004 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom razdoblju Općinski sud u Zagrebu proveo postupak i donio presudu. U postupku je došlo do prekida, uz suglasnost stranaka, u razdoblju od 19. listopada 1999. do 10. rujna 2002. godine, te se zastoj u postupku u tom razdoblju ne može pripisati neučinkovitosti suda.
NN 156/2004 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 156/2004 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 156/2004 • 6. Ustavni sud utvrđuje da predmetni postupak u trajanju od četiri (4) godine i jedanaest (11) mjeseci, uz prekid postupka koji se ne može pripisati neučinkovitosti suda, jer je do istog došlo uz suglasnost stranaka, u trajanju od oko dvije godine i deset mjeseci, a posebno imajući u vidu okolnost da je postupak dovršen, ne premašuje razumni rok. Stoga Ustavni sud utvrđuje da podnositelju nije povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 156/2004 • 7. Stoga je, temeljem odredaba članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno kao u izreci (točka I.).
NN 156/2004 • 8. Odluka o objavi, točka II. izreke, temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 156/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi V. B., koju zastupa T. V., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 13. listopada 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 156/2004 • II. Općinski sud u Dubrovniku dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-114/89 (ranije P-184/81) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 156/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe V. B. iz S., K., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 8.550,00 kuna.
NN 156/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 156/2004 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana 28. travnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 156/2004 • 2. Dana 21. veljače 1981. godine podnositeljica je Općinskom sudu u Dubrovniku podnijela tužbu radi naknade štete protiv tuženika C. o. d.d. Z.
NN 156/2004 • Do 5. studenoga 1997. godine donijeta je prvostupanjska odluka koja je ukinuta po Županijskom sudu u Dubrovniku, te je predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 69/05, Broj 154/08,
Broj 34/93, Broj 178/04,
Broj 57/96, Broj 55/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE