PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 115/2001 • 6. Analizom navoda ustavne tužbe, osporenih rješidaba, utvrđeno je da su osporene odluke donesene suprotno odredbama ZPP-a, te je takvim nezakonitim odlukama podnositeljima ustavne tužbe povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama sada zajamčeno člankom 29. Ustava (»Narodne novine«, broj 41/2001 – pročišćeni tekst i 55/2001 – ispravak), a u vrijeme donošenja osporavanih rješenja člankom 134. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 8/98) u svezi s primjenom članka 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97).
NN 115/2001 • 7. Naime, u konkretnom slučaju nije bilo mjesta primjeni odredbe članka 288. ZPP-a. To stoga jer su podnesenom tužbom podnositelji od suda tražili da, nakon provedenog postupka, donese odluku kojom će utvrditi da je ugovor o kreditu, broj: 108 zaključen s tuženikom dana 30. siječnja 1997. godine, u potpunosti ništav, a iz razloga jer ima obilježja lihvarskog ugovora.
NN 115/2001 • Dakle, tužbenim zahtjevom podnositelji su tražili od suda utvrđenje da je ugovor o kreditu ništav, odnosno da određeni pravni odnos ne postoji (deklaratorna tužba).
NN 115/2001 • Naime, prema odredbi članka 187. ZPP-a tužitelj može u tužbi tražiti da sud samo utvrdi postojanje odnosno nepostojanje kakva prava ili pravnog odnosa, ili istinitost ili neistinitost kakve isprave (stavak 1.) Sukladno stavku 2. istog članka takva se tužba može podići kad je to posebnim propisima predviđeno, kad tužitelj ima pravni interes da se utvrdi postojanje odnosno nepostojanje kakva prava ili pravnog odnosa ili istinitost odnosno neistinitost kakve isprave prije dospjelosti zahtjeva za činidbu iz tog odnosa, ili kad tužitelj ima kakav drugi pravni interes za podizanje takve tužbe (deklaratorna tužba).
NN 115/2001 • U svezi s tim potrebno je uzeti u obzir odredbu članka 189. ZPP-a kojom se propisuje kada se može podnijeti protutužba. Tako je odredbom stavka 1. toga članka propisano da tuženik može do zaključenja glavne rasprave pred sudom podnijeti kod istog suda protutužbu, ako je zahtjev protutužbe u vezi s tužbenim zahtjevom, ili ako se ti zahtjevi mogu prebiti, ili ako se protutužbom traži utvrđenje kakva prava ili pravnog odnosa o čijem postojanju ili nepostojanju ovisi u cijelosti ili djelomično odluka o tužbenom zahtjevu.
NN 115/2001 • 8. Odredbom članka 194. stavka 3. ZPP-a propisano je da dok parnica teče, ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako bude pokrenuta, sud će takvu tužbu odbaciti.
NN 115/2001 • Međutim, u postupku koji je okončan pravomoćnom presudom zbog izostanka, a na koju se pozivaju prvostupanjski i drugostupanjski sud, tužitelj je tužbenim zahtjevom od suda tražio da naloži tuženiku izvršenje obveze, a što je u konkretnom slučaju značilo isplatu određenog novčanog iznosa. Navedeni zahtjev predstavlja kondemnatorni zahtjev.
NN 115/2001 • Činjenica da je među istim strankama vođen parnični postupak u kojem je usvojen tužbeni zahtjev na izvršenje određene činidbe, temeljem određenog pravnog odnosa, ne znači da je pravomoćno i utvrđeno da taj pravni odnos postoji i da je pravno valjan.
NN 115/2001 • 9. Stoga niti u konkretnom slučaju, pravomoćna kondemnatorna presuda na činjenje ne podrazumijeva ujedno i valjanost pravne osnove iz koje činidbe proizlaze, budući da valjanost pravne osnove nije niti bila predmet prethodnog sudskog postupka u kojem je donesena presuda zbog izostanka.
NN 115/2001 • 10. Slijedom navedenog, a kako se u konkretnom slučaju ne radi o objektivno identičnim tužbenim zahtjevima, nisu niti postojale člankom 288. ZPP-a, propisane pretpostavke za odbacivanje tužbe na utvrđenje ništavosti ugovora o kreditu, a koju su podnijeli podnositelji ustavne tužbe. Odbacivanjem tužbe, te na taj način otklanjanjem mogućnosti vođenja parničnog postupka pred tim sudom, podnositelji su onemogućeni u njihovom ustavnom pravu da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, a koje se pravo jamči odredbom članka 29. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 115/2001 • 11. Slijedom iznijetog, temeljem odredaba članka 69. i 72. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
NN 116/2001 • Na temelju članka 17. stavaka 4. i 6. Zakona o proračunu (»Narodne novine«, br. 92/94.), Hrvatski sabor na sjednici 12. prosinca 2001., donio je
NN 116/2001 • O DAVANJU SUGLASNOSTI NA FINANCIJSKI PLAN ZA 2002. GODINU HRVATSKOG ZAVODA ZA MIROVINSKO OSIGURANJE
NN 116/2001 • Daje se suglasnost na Financijski plan za 2002. godinu Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje i to na:
NN 116/2001 • Ova Odluka stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«.
NN 116/2001 • PLAN PRIHODA I RASHODA ZA 2002. GODINU HRVATSKOG ZAVODA ZA MIROVINSKO OSIGURANJE
NN 116/2001 • Na temelju članka 17. stavaka 4. i 6. Zakona o proračunu (»Narodne novine«, br. 92/94.), Hrvatski sabor na sjednici 12. prosinca 2001., donio je
NN 116/2001 • O DAVANJU SUGLASNOSTI NA FINANCIJSKI PLAN ZA 2002. GODINU HRVATSKOG ZAVODA ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE
NN 116/2001 • Daje se suglasnost na Financijski plan za 2002. godinu Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje i to na:
NN 116/2001 • Ova Odluka stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 184/04, Broj 72/95,
Broj 107/08, Broj 91/05,
Broj 1/09, Broj 55/90
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE