PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 193/2003 • 6. Slijedom iznijetog, Ustavni sud ocjenjuje da je trajanjem predmetnoga sudskog postupka (u prvom stupnju) preko petnaest godina, povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 193/2003 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
NN 193/2003 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke odluke.
NN 193/2003 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakoga pojedinog slučaja.
NN 193/2003 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 193/2003 • 9. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 193/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. D. iz G. D., I., koju zastupa punomoćnica M. B.-B., odvjetnica u S., na sjednici Vijeća održanoj dana 20. studenoga 2003. godine, jednoglasno je donio
NN 193/2003 • II. Općinski sud u Imotskom dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: P-438/00, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 193/2003 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, M. D. pok. M. iz G. D., I., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.000,00 kuna.
NN 193/2003 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 193/2003 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana 17. ožujka 2003. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
NN 193/2003 • Predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Imotskom, pod poslovnim brojem: P-438/00, te da odredi primjerenu naknadu podnositeljici zbog povrede ustavnih prava iz članaka 26. i 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, koju je počinio Općinski sud u Imotskom ne odlučivši o pravima i obvezama podnositeljice u razumnom roku.
NN 193/2003 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Imotskom, broj: P-438/00, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnosit
NN 193/2003 • – dana 21. kolovoza 1986. godine, podnositeljica je podnijela tužbu Općinskom sudu u Imotskom protiv tuženika J. D., radi isplate 60.000,00 DEM koje je, prema navodima tužbe, podnositeljica pozajmila tuženiku,
NN 193/2003 • – dana 7. studenoga 1986. godine, Općinski sud u Imotskom donio je prvostupanjsku presudu (broj: P-870/86),
NN 193/2003 • – presudom Okružnog suda u Splitu, broj: Gž-3319/86 od 16. siječnja 1987. godine, preinačena je prvostupanjska presuda,
NN 193/2003 • – rješenjem Vrhovnog suda Hrvatske, broj: Rev-2110/1998-2 od 11. travnja 1989. godine, prihvaćena je revizija tuženika i ukinuta presuda Okružnog suda u Splitu, broj: Gž-3319/86 od 16. siječnja 1987. godine, te je predmet vraćen Okružnom sudu u Splitu na ponovno suđenje,
NN 193/2003 • – rješenjem Okružnog suda u Splitu, broj: Gž-3107/89 od 9. studenoga 1989. godine, ukinuta je prvostupanjska presuda i predmet vraćen Općinskom sudu u Imotskom na ponovno suđenje,
NN 193/2003 • – dana 22. rujna 1992. godine, Općinski sud u Imotskom donio je prvostupanjsku presudu, broj: P-23/90, kojom je usvojio podnositeljičin tužbeni zahtjev,
NN 193/2003 • – rješenjem Okružnog suda u Splitu, broj: Gž-3739/92 od 15. siječnja 1993. godine, ukinuta je prvostupanjska presuda i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 76/05, Broj 49/90,
Broj 96/07, Broj 33/97,
Broj 98/01, Broj 15/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE