PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 9/1992 • 9. U točki 33. račun pod 1) briše se, a računi od 2) do 5) mijenjaju se u račune 1) do 4). U stavku dva tekst "u okviru računa pod 4) i 5)" mijenja se i glasi "u okviru računa pod 3) i 4)".
NN 9/1992 • 10. U točki 35. računi pod 3), 4) i 7) brišu se, a računi pod 5), 6) i od 8) do 12) mijenjaju se u račune od 3) do 9).
NN 9/1992 • 11. U Popisu općina s oznakama i brojem nadležnih organizacijskih jedinica Službe društvenog knjigovodstva mijenja se broj OJ SDK podružnice Rijeka i glasi:
NN 9/1992 • 12. Ova naredba stupa na snagu danom objave u "Narodnim novinama".
NN 9/1992 • Ustavni sud Republike Hrvatske, na sjednici 5. veljače 1992. godine, donio je
NN 9/1992 • 1. Pokreće se postupak za ocjenu ustavnosti odredaba članaka 30a. i 38. stavak 2. Zakona o javnom tužilaštvu ("Narodne novine", br. 34/89 - pročišćeni tekst, 16/90, 41/90, 14/91. i 66/91).
NN 9/1992 • Odredbama članka 30a. Zakona o javnom tužilaštvu propisano je da za javnog tužioca ili zamjenika javnog tužioca ne može biti imenovana osoba koja je bračni drug ili srodnik u pravoj liniji, ili u pobočnoj liniji do zaključno drugog stupnja, imenovanom javnom tužiocu ili zamjeniku javnog tužioca u istom javnom tužilaštvu, izabranom sucu u sudu iste stvarne i mjesne nadležnosti i u javnom tužilaštvu za koje se imenovanje provodi, te odvjetniku koji ima sjedište odvjetničke pisarnice u sjedištu odnosnog javnog tužilaštva. Odredbom članka 38. stavka 2. propisano je da će se razriješiti dužnosti javni tužilac i zamjenik javnog tužioca ako nastupi okolnost predvidena člankom 30a. ovog Zakona.
NN 9/1992 • Odredbe navedenog Zakona Sud je razmatrao povodom prijedloga Jovana Grubešića, koji smatra da se odredbama članka 30a. Zakona dovode u pitanje ustavna načela prava na rad i sloboda rada te dostupnosti, pod jednakim uvjetima, svakom građaninu svakog radnog mjesta i dužnosti u društvu, koja su utvrđena odredbom članka 54. Ustava Republike Hrvatske.
NN 9/1992 • Sud je prijedlog prihvatio i pokrenuo postupak jer je ocijenio da je osnovana sumnja u ustavnost navedenih odredaba, i to u odnosu na odredbe članka 44. i 54. Ustava Republike Hrvatske.
NN 9/1992 • Na temelju navedenih odredaba Ustava Republike Hrvatske zakonodavac je u propisivanju uvjeta za imenovanje na državne funkcije i na funkciju javnog tužitelja i njegova zamjenika, kao i za razrješenje s tih funkcija, bio dužan pridržavati se odredaba Ustava o jednakosti svih pred zakonom, o pravu na rad, o slobodi rada i slobodnom u izboru zanimanja i zaposlenja. Propisivanjem uvjeta za imenovanje i razloga za razrješenje s navedenih funkcija zakonodavac je trebao osigurati svakom građaninu, pod jednakim uvjetima, dostupnost svakog radnog mjesta, pa i funkcije. Stoga se opravdano javlja sumnja u ustavnost navedenih zakonskih rješenja. Naime, postavlja se pitanje da li se citiranim zakonskim odredbanla krše navedena ustavna načela imajuči u vidu da ti uvjeti, tj. njihovo ispunjenje ne ovise o osobi koja se natječe za navedene dužnosti.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 9/1992 • Po ocjeni Suda ti razlozi moraju ovisiti o sposobnosti, stručnosti i drugim osobinama osobe koja se imenuje ili razrješava s navedene dužnosti, pa je, u svezi s citiranom odredbom, osnovano pitanje je li zakonodavac prekoračio ustavna ovlaštenja donoseći osporene odredbe.
NN 9/1992 • Ustavni sud Republike Hrvatske, na sjednici 5. veljače 1992. gddine, donio je
NN 9/1992 • 1. Pokreće se postupak za ocjenu ustavnosti odredaba članaka 75a. i 87. stavak 3. Zakona o redovnim sudovima ("Narodne novine", br. 32/88 - pročišćeni tekst, 16/90, 41/91. i 66/91).
NN 9/1992 • Odredbama članka 75a. Zakona o redovnim sudovima propisano je da za suca ne može biti birana osoba koja je bračni drug ill srodnik u pravoj liniji, ili u pobočnoj liniji do zaključno drugog stupnja, izabranom sucu suda u koji se sudac bira ili neposredno višeg suda, imenovanom javnom tužiocu ili zamjeniku javnog tužioca u javnom tužilaštvu iste stvarne ili mjesne nadležnosti kao i sud, te odvjetniku koji ima sjedište odvjetničke pisarnlce u sjedištu suda u kofi se sudac bira.
NN 9/1992 • Odredbom članka 87. stavka 3. navedenog Zakona, propisano je da če sudac biti razriješen dužnosti ako nastupi okolnost predviđena člankom 75a. Zakona.
NN 9/1992 • Navedene odredbe Sud je razmatrao povodom prijedloga Miroslava Rista koji smatra da se njima dovode u pitanje ustavna načela prava na rad i slobode rada te dostupnosti, pod jednakim uvjetima, svakom građaninu svakog radnog mjesta i dužnosti u društvu.
NN 9/1992 • Sud je prijedlog prihvatio i pokrenuo postupak jer je ocijenio da ima osnove za sumnju da navedene odredbe Zakona o redovnim sudovima nisu suglasne Ustavu Republike Hrvatske, i to iz ovih razloga:
NN 9/1992 • Prema članku 44 Ustava Republike Hrvatske svaki građanin Republike ima pravo, pod jednakim uvjetima, sudjelovati u obavljanju javnih poslova i biti primljen u javne službe.
NN 9/1992 • Prema članku 54. stavku 2. Ustava svatko slobodno bira poziv i zaposlenje i svakom je građaninu, pod jednakim uvjetima, dostupno svako radno mjesto i dužnost.
NN 9/1992 • Ustav člankom 115. stavkom 2. utvrđuje da je sudbena vlast samostalna i neovisna. Ustanovljavanje, djelokrug, sastav i ustrojstvo sudova te postupak pred sudovima, prema članku 116. stavku 2 uređuju se zakonom.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 61/93, Broj 35/07,
Broj 69/07, Broj 154/04,
Broj 59/06, Broj 45/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE