PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 2000-04-39-893 NN 39/2000

• Banke i štedionice koje koriste interventni kredit dužne su Hrvatskoj narodnoj banci platiti kamate za korišteni iznos sredstava po stopi od 18% godišnje.


Propis NN 39/2000

• Kamatna stopa koju Hrvatska narodna banka obračunava i naplaćuje za korištenje kratkoročnog kredita za likvidnost jednaka je:


Propis NN 39/2000

• - kamatnoj stopi koja se naplaćuje za korištenje lombardnog kredita uvećanoj za 0,5 postotnih bodova za razdoblje korištenja kredita do tri mjeseca


Propis NN 39/2000

• - kamatnoj stopi koja se naplaćuje za korištenje lombardnog kredita uvećanoj za 1 postotni bod za razdoblje korištenja kredita preko tri mjeseca.


Propis NN 39/2000
• Na iznos dospjelih obveza banaka i štedionica prema Hrvatskoj narodnoj banci te na iznos kredita iz primarne emisije koji se koristi protivno propisima, Hrvatska narodna banka naplaćuje kamate u skladu s propisom o visini zatezne kamatne stope.

Propis NN 39/2000
• Banke i štedionice koje nisu pravilno obračunavale obveznu rezervu, koje ne održavaju prosječnu obveznu rezervu u smislu propisa o obveznoj rezervi, kao i na manje obračunati i izdvojeni iznos obvezne rezerve, dužne su Hrvatskoj narodnoj banci platiti kamatu po stopi od 18% godišnje.

Propis NN 39/2000 • Na sredstva obvezne rezerve banaka i štedionica (osim dijela koji se u prosjeku održava u blagajni) u kunama Hrvatska narodna banka plaća kamate u visini od 5,9% godišnje.
Propis NN 39/2000 • Na sredstva izdvojena na račune Hrvatske narodne banke s osnove obvezne rezerve banka i štedionica u stranoj valuti Hrvatska narodna banka plaća kamate u visini prosječno ostvarenih kamata na plasmane u inozemstvu. Kamata se ostvaruje po završetku razdoblja održavanja prema Odluci o obveznoj rezervi banaka i štedionica u stranoj valuti.
Propis NN 39/2000 • Danom stupanja na snagu ove Odluke prestaje važiti Odluka o kamatnim stopama Hrvatske narodne banke (»Narodne novine«, br. 10/99, 24/99, 32/99 I 132/99).
Propis NN 39/2000 • Ova Odluka stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 39/2000 • II. Ukida se odluka Državnog sudbenog vijeća o imenovanju sudaca Trgovačkog suda u Z., broj: ID-102/1998 od 2. travnja 1998. godine, u dijelu u kojem se odnosi na podnositelja ustavne tužbe.
Propis NN 39/2000 • Ustavna tužba podnijeta je u svezi s odlukom Državnog sudbenog vijeća (nastavno: DSV) broj: ID-102/1998 od 2. travnja 1998. godine, kojom su imenovani suci Trgovačkog suda u Z.
Propis NN 39/2000 • Osporenom odlukom DSV je odlučio o imenovanju sudaca Trgovačkog suda u Z. u ponovljenom postupku, prema odluci Ustavnog suda broj: U-III-152/1996 od 26. ožujka 1997. godine, na temelju liste kandidata ministra pravosuđa od 29. siječnja 1996. godine i u okviru uvjeta propisanih oglasom Ministarstva pravosuđa od 20. lipnja 1995. godine. Istom odlukom DSV je odlučio i o imenovanju sudaca Trgovačkog suda u Z. prema oglasu Ministarstva pravosuđa od 19. srpnja 1996. godine, objavljenom u »Narodnim novinama«, broj 61/96.
Propis NN 39/2000 • Osporenom odlukom, s obje liste kandidata osam je osoba imenovanih za suce Trgovačkog suda u Z. Podnositelj nije imenovan za suca tog suda.
Propis NN 39/2000 • U ustavnoj tužbi podnositelj kao prvo navodi da mu nije bio omogućen uvid u spise predmeta. Ističe da se DSV-u obratio s dva dopisa koji su ostali bez odgovora, te moli Sud da mu, nakon pribave spisa predmeta, omogući uvid u spis nakon čega bi dopunio ustavnu tužbu.
Propis NN 39/2000 • Zatim ističe da mu nije poznato u kojem je postupku DSV odlučivao, jer su se pred tim tijelom nalazile dvije podnositeljeve ponude: prva, na koju se odnosi odluka Suda broj: U-III-152/1996, i druga na oglas od 19. srpnja 1996. godine.
Propis NN 39/2000 • Nadalje smatra da su se gosp. P. i gosp. M. trebali izuzeti od odlučivanja o njegovom imenovanju, i to zbog toga jer je podnositelj kao predsjednik vijeća sudjelovao u donošenju odluke u predmetu u kojem je jedna od stranaka bio brat gosp. P.; a gosp. M. nije sudjelovao na prvoj sjednici DSV na kojoj je odlučivano o podnositelju, osim toga je svoja stajališta da podnositelj ne može biti sucem, obrazlagao ishodom određenih sporova što ih je kao zastupnik vodio kod Trgovačkog suda.
Propis NN 39/2000 • Zaključno, podnositelj smatra da DSV nije poštivao naloge i upute Ustavnog suda iz odluke od 26. ožujka 1997. godine, te da ocjena njegovog rada nije dana na valjan, potpun i zakonit način. Stoga smatra da je povreda njegovih ustavnih prava učinjena u povratu.
Propis NN 39/2000 • Tijekom postupka, sukladno tada važećim odredbama članka 55. točaka 2. i 3. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 29/94) od DSV-a je zatražena dostava spisa predmeta i izjašnjenje o navodima ustavne tužbe.
Propis NN 39/2000 • U dostavljenom izjašnjenju DSV prvenstveno ističe nenadležnost Suda, odnosno pomanjkanje akta u smislu tada važeće odredbe članka 28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 13/91) i predlaže da se ustavna tužba odbaci.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 16/07, Broj 11/96, Broj 21/90, Broj 92/98, Broj 141/09, Broj 90/05


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled