PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-01-9-308 NN 9/2004

• Budući da je Ustavni sud ovlašten temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona u svakom pojedinom slučaju odrediti i rok za donošenje sudske odluke, na visinu naknade u konkretnom slučaju utjecala je i činjenica da je Općinskom sudu u Zagrebu, temeljem točke II. izreke ove odluke, određen relativno kratak rok u kojem je taj sud dužan donijeti odluke u predmetnim postupcima, čime se na najdjelotvorniji način ostvaruje i svrha samog sudskog postupka.

Stranica NN 9/2004

• 10. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica NN 9/2004

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi B. N. iz P., kojeg zastupaju punomoćnici Lj. S. i D. P., odvjetnici iz P., na sjednici održanoj dana 23. prosinca 2003. godine, jednoglasno je donio

Stranica NN 9/2004

• II. Općinski sud u Puli dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-31/02 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 9/2004
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02-pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, B. N. iz P., Š., K. 65, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.500,00 kn.
Internet stranice NN 9/2004
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja za njezinu isplatu Ministarstvu financija Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 9/2004 • 1. Ustavna tužba podnesena je temeljem odredaba članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) jer podnositelj smatra da postupak, koji je tužbom Općinskom sudu u Puli pokrenuo 3. prosinca 1993. godine, traje preko razumnog roka, čime mu je povrijeđeno pravo iz članka 26. i pravo na pošteno suđenje u razumnom roku iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 9/2004 • Podnositelj predlaže da Sud odredi Općinskom sudu u Puli rok od šest mjeseci za donošenje presude u predmetu poslovni broj: P-31/02. Ujedno predlaže da mu Sud odredi primjerenu naknadu u iznosu od 50.000,00 kn.
Internet stranice NN 9/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog u članku 29. stavku 1. Ustava:
Internet stranice NN 9/2004 • – podnositelj je tužbom podnesenom 3. prosinca 1993. godine pred Općinskim sudom u Puli, pokrenuo postupak radi poništenja odluke tuženika o trajnom rasporedu na drugo radno mjesto, broj: 55/93 od 6. listopada 1993. i naknade štete, koji se vodio pod brojem: P-1968/93;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 9/2004 • – rješenjem koje je postalo pravomoćno 11. ožujka 2001. godine Općinski sud u Puli oglasio se je stvarno nenadležnim te je predmet ustupljen Trgovačkom sudu u Zagrebu;
Informacije NN 9/2004 • – Trgovački sud u Zagrebu podnio je 4. rujna 2001. godine Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za rješavanje sukoba nadležnosti;
Poslovne stranice NN 9/2004 • – Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je 7. studenoga 2001. godine rješenje kojim je za postupanje odredio Općinski sud u Puli, kod kojega je spis predmeta zaprimljen 21. prosinca 2001. godine pod brojem: P-31/02;
Pregledi NN 9/2004 • – pred Općinskim sudom u Puli održane su rasprave 18. lipnja 2002. i 12. rujna 2002. godine, a sljedeća je zakazana za 18. studenoga 2003. godine.
Besplatno NN 9/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je dopisom od 23. listopada 2003. godine zatražio od Općinskog suda u Puli da se izjasni o navodima ustavne tužbe i da dostavi Ustavnom sudu presliku spisa predmeta.
Glasnik NN 9/2004 • U očitovanju Općinskog suda u Puli od 4. studenoga 2003. godine opisuje se kronologija rada na način opisan u točki 2. ovog obrazloženja, ali nije dostavljena preslika spisa predmeta.
Propis NN 9/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
Propis NN 9/2004 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...)«.
Propis NN 9/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Propis NN 9/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 154/08, Broj 60/04, Broj 202/03, Broj 190/03, Broj 112/04, Broj 37/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled