PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 100/2004 • – dana 19. prosinca 1989. podnositelji su Općinskom sudu u Zagrebu podnijeli tužbu radi naknade štete protiv tuženika »V.«, Z. Nj. i KBC Z., Klinike za očne bolesti; prema navodima tužbe drugotužena je kao prodavač na kiosku prvotuženika podnositelju D. A., tada maloljetniku, prodala »kapisle za startni pištolj« s kojima se podnositelj igrajući ozlijedio, dok je trećetuženik nesavjesno liječio maloljetnog podnositelja zbog čega je izgubio vid;
NN 100/2004 • – provedena su sljedeća vještačenja: po vještaku oftalmologu 12. veljače 1991., neuropsihijatru 16. srpnja 1991., oftalmologu 13. rujna 1994., MF 28. svibnja 2002.;
NN 100/2004 • – podneskom od 20. travnja 2004. punomoćnica podnositelja zamolila je odgodu rasprave 26. travnja 2004. zbog neodgodivih obveza;
NN 100/2004 • – dana 26. travnja 2004. nastupilo je mirovanje postupka zbog nepristupanja tužitelja odnosno njihove punomoćnice na glavnu raspravu.
NN 100/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je dana 23. veljače 2004. godine zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 100/2004 • U očitovanju od 3. svibnja 2004. godine uredujući sudac iznosi kronologiju rada na predmetu.
NN 100/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
NN 100/2004 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...)«.
NN 100/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi, i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
NN 100/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 100/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku.
NN 100/2004 • Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu«.
NN 100/2004 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 100/2004 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u Zagrebu, te uvida u presliku spis predmeta, Ustavni sud utvrdio je da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 100/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 19. prosinca 1989. godine podnošenjem tužbe Općinskom sudu u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je dana 16. listopada 2003. godine, a do tog dana sudski postupak u prvom stupnju nije bio okončan. Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe prvostupanjski postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu trajao ukupno trinaest (13) godina, devet (9) mjeseci i dvadeset sedam (27) dana.
NN 100/2004 • Ustavni sud je ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka, u konkretnom slučaju smatra razdoblje od 5. studenoga 1997., to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine, Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst, 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), do 16. listopada 2003., to jest do dana podnošenja ustavne tužbe podnositelja, što ukupno iznosi pet (5) godina, jedanaest (11) mjeseci i jedanaest (11) dana.
NN 100/2004 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju Općinski sud u Zagrebu, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao devet ročišta za glavnu raspravu, te odredio provođenje dokaza vještačenjem po MF u Z. Prije tog razdoblja održao je trinaest ročišta, te proveo tri vještačenja po vještacima oftalmologu i neuropsihijatru.
NN 100/2004 • U prosudbi osnovanosti ustavne tužbe, Ustavni sud je u vezi s postupanjem nadležnog suda, bitnim cijenio i sljedeće:
NN 100/2004 • Vještačenje po MF sud je odredio rješenjem od 11. siječnja 2000. godine odnosno 16. ožujka 2000. (nakon nadoplate predujma za vještačenje) te odredio MF rok od 30 dana za izradu nalaza i mišljenja. Medicinski fakultet je predmet preuzeo 31. listopada 2001., a nakon požurnice suda od 5. ožujka 2002. spis je 28. svibnja 2002. godine vratio sudu.
NN 100/2004 • Od donošenja rješenja kojim se određuje provođenje vještačenja po Medicinskom fakultetu do izrade nalaza i mišljenja proteklo je dvije (2) godine, dva (2) mjeseca i dvanaest (12) dana. Međutim, ta se činjenica ne bi mogla smatrati opravdanim razlogom za nerazumno dugo nepostupanje suda u ovom sudskom postupku. Naime, sukladno odredbi članka 259. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, u daljnjem tekstu: ZPP) sud rukovodi vještačenjem.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 112/04, Broj 89/95,
Broj 120/97, Broj 56/08,
Broj 43/07, Broj 77/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE