PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 116/2003 • – dana 30. travnja 1993. godine, pred Općinskim sudom u Splitu pokrenut je ostavinski postupak iza smrti J. K. pok. M.,
NN 116/2003 • – dana 18. ožujka 1994. godine održano je ročište za ostavinsku raspravu na kojemu je, raspravnim rješenjem određeno (na prijedlog prisutnih stranaka, među kojima je bio i podnositelj), da se raspravljanje odgađa na neodređeno vrijeme, budući da je jedna od nasljednica na bolničkom liječenju,
NN 116/2003 • – sljedeće ročište održano je 17. ožujka 1995. godine na kojemu su svi nasljednici dali nasljedničke izjave,
NN 116/2003 • – dana 15. lipnja 1995. godine Općinski sud u Splitu je donio rješenje o nasljeđivanju, broj: O-934/93,
NN 116/2003 • – protiv rješenja o nasljeđivanju žalbe su podnijeli A., M., I. i N. K.,
NN 116/2003 • – dana 3. listopada 1995. godine Općinski sud u Splitu je održao ročište,
NN 116/2003 • – s obzirom na činjenicu da je među nasljednicima nastao spor o tome ulazi li određena imovina u ostavinu, rješenjem Županijskog suda u Splitu, broj: Gž-2465/95 od 3. srpnja 1996. godine, ukinuto je rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, broj: O-934/93 od 15. lipnja 1995. godine,
NN 116/2003 • – dana 18. listopada 1996. godine Općinski sud u Splitu održao je ročište na kojemu su prisutne stranke izjavile da ne mogu postići sporazum o podjeli ostavine, te je raspravnim rješenjem određeno da se raspravljanje odgađa na neodređeno vrijeme,
NN 116/2003 • – rješenjem Općinskog suda u Splitu, broj: O-1451/96 od 13. ožujka 1997. godine, prekinut je ostavinski postupak te su stranke upućene u parnicu. Istim rješenjem strankama je određen rok od 30 dana od pravomoćnosti tog rješenja za pokretanje parničnog postupka,
NN 116/2003 • – podneskom od 17. veljače 1998. godine podnositelj ustavne tužbe je predložio Općinskom sudu u Splitu nastavak ostavinskog postupka budući da nitko nije pokrenuo parnicu,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 116/2003 • – raspravnim rješenjem od 10. travnja 1998. godine, Općinski sud u Splitu, na prijedlog prisutnih stranaka (među kojima je bio i podnositelj) odgodio je raspravljanje na neodređeno vrijeme, kako bi se nasljednici dogovorili oko ostavine i o tome izradili pisani nacrt sporazuma,
NN 116/2003 • – podneskom od 4. rujna 1998. godine, jedna od nasljednica (A. K.) predložila je Općinskom sudu u Splitu nastavak ostavinskog postupka,
NN 116/2003 • – postupak je nastavljen ročištima održanim 1. i 19. listopada 1998. godine, 16. studenoga i 3. prosinca 1998.,
NN 116/2003 • – s obzirom na činjenicu da se jedna od nasljednica (M. J.) nije odazivala sudskim pozivima na ročišta, Općinski sud u Splitu pozvao ju je, dopisom od 17. prosinca 1998. godine, da u roku od 15 dana dostavi sudu pisano očitovanje o određenim spornim činjenicama potrebnim za okončanje postupka,
NN 116/2003 • – podneskom od 9. veljače 1999. godine podnositelj je zatražio od Općinskog suda u Splitu donošenje konačne odluke,
NN 116/2003 • – podneskom od 9. veljače 1999. godine, jedna od nasljednica (Z. B.) zatražila je od suda donošenje konačne odluke,
NN 116/2003 • – podneskom od 4. ožujka 1999. godine podnositelj je ponovno zatražio od Općinskog suda u Splitu donošenje konačne odluke,
NN 116/2003 • – podneskom od 30. studenoga 1999. godine, jedna od nasljednica (A. K.) zatražila je od suda zakazivanje ročišta,
NN 116/2003 • – dana 11. srpnja 2000. godine Općinski sud u Splitu održao je ročište, te donio rješenje o nasljeđivanju, broj: O-1451/96, kojim je ostavina podijeljena na jednake dijelove,
NN 116/2003 • – protiv rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu od 11. srpnja 2000. godine, M. K. je izjavio žalbu,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 182/04, Broj 11/97,
Broj 76/99, Broj 117/03,
Broj 177/04, Broj 36/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE