PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-07-100-1922 NN 100/2004

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe I. M. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.250,00 kuna.

Stranica NN 100/2004

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica NN 100/2004

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 8. ožujka 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka pokrenutim njegovom tužbom u radnom sporu.

Stranica NN 100/2004

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu broj: Pr-38/03 utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet NN 100/2004
• Dana 3. veljače 1988. godine podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv tuženika KSH, radi isplate u vezi s odlukom disciplinskog suda tuženika.
Internet stranice NN 100/2004
• U razdoblju do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Zagrebu donio je prvostupanjsku presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev, te je tu presudu potvrdio tadašnji Okružni sud u Zagrebu. Obje presude ukinuo je Vrhovni sud Republike Hrvatske po reviziji podnositelja, te je predmet vraćen Općinskom sudu u Zagrebu na ponovni postupak. Nakon toga Općinski sud u Zagrebu još je dva puta donio odbijajuću presudu, a oba puta te su presude ukinute po Županijskom sudu u Zagrebu.
Internet stranice NN 100/2004 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, ročišta pred Općinskim sudom u Zagrebu održana su dana 26. siječnja, 11. lipnja, 22. listopada, te 5. studenoga 1998. godine, kada je glavna rasprava zaključena i donijeta presuda kojom je usvojen tužbeni zahtjev.
Internet stranice NN 100/2004 • Dana 19. studenoga 2002. godine Županijski sud u Zagrebu ukinuo je prvostupanjsku presudu i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje.
Internet stranice NN 100/2004 • Pred Općinskim sudom u Zagrebu održano je ročište dana 3. listopada 2003. godine te je odlučeno provesti dokaz financijskim vještačenjem. Podnositelj je pozvan uplatiti predujam za troškove vještačenja.
Internet stranice NN 100/2004 • Dana 8. ožujka 2004. godine podnositelj je uplatio predujam za vještačenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 100/2004 • Na ročištu dana 9. ožujka 2004. godine saslušan je podnositelj.
Informacije NN 100/2004 • 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
Poslovne stranice NN 100/2004 • U očitovanju od 3. svibnja 2004. godine Općinski sud u Zagrebu navodi kronologiju postupanja u predmetu, te navodi da su ročišta zakazivana redovno, te da je podnositelj pridonio duljini postupka, jer je predujam za financijsko vještačenje uplatio tek n
Pregledi NN 100/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
Besplatno NN 100/2004 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).
Glasnik NN 100/2004 • (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Propis NN 100/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Propis NN 100/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
Propis NN 100/2004 • 5. Uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu broj: Pr-38/03 Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za postupanje temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 100/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 3. veljače 1988. godine, tužbom podnositelja protiv tuženika KSH, radi isplate u vezi sa štetom koju je podnositlej pretrpio zbog odluke disciplinskog suda tuženika.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 18/05, Broj 22/07, Broj 114/06, Broj 113/93, Broj 78/99, Broj 16/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled