PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-12-191-3022 NN 191/2003

• Iz navedenog slijedi da Ustavni sud Republike Hrvatske tijekom postupka pružanja ustavnosudske zaštite, unutar zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja došlo do ustavno nedopuštenog posizanja u ljudska prava i temeljne slobode.

Stranica NN 191/2003

• 5. Upravni sud Republike Hrvatske suglasio se sa činjeničnim stanjem utvrđenim tijekom upravnog postupka, jer je, među ostalim, utvrđeno temeljem podataka iz kaznene prijave podnijete protiv podnositelja, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, naloga za pretragu stana, zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija te zapisnika o ispitivanju podnositelja ustavne tužbe.

Stranica NN 191/2003

• Upravni sud Republike Hrvatske je ocijenio da primjenom članka 75.a. Zakona o unutarnjim poslovima na tako utvrđeno činjenično stanje, Ministarstvo unutarnjih poslova osporenim aktom nije povrijedilo zakon na štetu podnositelja. Ovo zbog toga što, prema stajalištu tog suda, dovršenje kaznenog postupka nije uvjet za primjenu toga zakonskog članka.

Stranica NN 191/2003

• Odredbom članka 75.a. Zakona o unutarnjim poslovima propisano je da prestaje radni odnos radniku za koga neposredni rukovoditelj utvrdi da je nesavjesnim obavljanjem službe ili povredom propisa kojima se uređuje rad službe onemogućavao obavljanje poslova iz djelokruga Ministarstva.

Internet NN 191/2003
• 6. Prema odredbi članka 28. Ustava, svatko je nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja.
Internet stranice NN 191/2003
• Odredbama članka 29. Ustava uređeno je pravo na pravično suđenje.
Internet stranice NN 191/2003 • Ocjenjujući razloge ustavne tužbe sa stajališta članaka 28. i 29. Ustava, Ustavni sud je utvrdio da je Zakon o unutarnjim poslovima mjerodavan za slučaj podnositelja ustavne tužbe i, ujedno, poseban zakon (lex specialis), primjenom kojega podnositelju nisu povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 28. i 29. Ustava.
Internet stranice NN 191/2003 • 7. Slijedom navedenog, temeljem odredbi članaka 73. i 75. Ustavnog zakona odlučeno je kao u točki I. izreke odluke.
Internet stranice NN 191/2003 • 8. Temeljem odredbe članka 29. Ustavnog zakona odlučeno je kao u točki II. izreke odluke.
Internet stranice NN 191/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom M. Š. iz K., na sjednici održanoj dana 30. listopada 2003. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 191/2003 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku, broj: Gž-1128/99 od 31. listopada 2002. godine.
Informacije NN 191/2003 • Rješenjem Općinskog suda u Korčuli, broj: Z-796/95 od 28. listopada 1998. godine, donesenim u zemljišnoknjižnom postupku, dozvoljena je uknjižba prava vlasništva određenih nekretnina na ime M. Š. iz K., uz prethodno brisanje prava vlasništva M. J. iz K.
Poslovne stranice NN 191/2003 • 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica u bitnome ponavlja osporavajuće razloge isticane u žalbenom postupku. Smatra da su osporavanim rješenjem, uslijed pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te pogrešne primjene postupovnog i materijalnog prava
Pregledi NN 191/2003 • U ustavnoj tužbi podnositeljica upućuje i na postojanje povreda ustavnih odredaba iz članka 89. stavka 4. i članka 117. stavka 3. Ustava.
Besplatno NN 191/2003 • 3. Zaključno, cijeneći osporavano rješenje kao i njoj prethodeću prvostupanjsku rješidbu nezakonitima, podnositeljica predlaže Sudu podnesenu ustavnu tužbu usvojiti i osporavana rješenja ukinuti.
Glasnik NN 191/2003 • 4. Za potrebe ovosudnog postupka pribavljen je spis Općinskog suda u Korčuli, broj: Z-796/95.
Propis NN 191/2003 • 5. Prema odredbama članka 62. stavka 1. i stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može po iscrpljivanju dopuštenoga pravnog puta podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu. Ustavna tužba nije pravno sredstvo u sustavu redovnih ili izvanrednih pravnih lijekova nego poseban institut za ocjenu pojedinačnih akata tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave i pravnih osoba s javnim ovlastima radi zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom. Slijedom navedenog, Ustavni sud, tijekom postupka pružanja ustavnosudske zaštite, na temelju činjeničnog stanja utvrđenog u postupku iz kojega je proizašla osporavana odluka i unutar zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama došlo do ustavno nedopuštenog posizanja u ljudska prava i temeljne slobode.
Propis NN 191/2003 • 6. Sud smatra potrebnim istaknuti da se osporavajući razlozi podnositeljice izneseni u ustavnoj tužbi iscrpljuju u žalbenim razlozima propisanim člankom 353. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92 i 112/99). Na te osporavajuće razloge već je odgovorio Županijski sud u Dubrovniku valjano obrazloživši razloge za donošenje svoje presude. Također, Sud smatra potrebnim napomenuti da ispravnost i zakonitost sadržaja zemljišnoknjižne isprave ne može biti predmetom zemljišnoknjižnog postupka, već da se postojanje stvarnopravnog ovlaštenja utvrđuje u parničnom postupku pred nadležnim općinskim sudom.
Propis NN 191/2003 • 7. Člankom 14. stavkom 2. Ustava jamči se jednakost svih pred zakonom. Tijekom ustavnosudskog postupka nije utvrđeno postojanje povrede navedenoga ustavnog prava, jer je sporna uknjižba prava vlasništva izvršena na način kako to predviđaju mjerodavne odredbe Zakona o zemljišnim knjigama.
Propis NN 191/2003 • 8. Također, u ustavnoj tužbi podnositeljica nije navela niti jedan ustavnopravno relevantan razlog koji bi upućivao na postojanje povrede ustavnog prava sadržanog u članku 26. Ustava, kojim se jamči jednak pravni položaj državljana Republike Hrvatske i stranaca pred sudovima.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 33/97, Broj 74/92, Broj 89/09, Broj 45/07, Broj 96/94, Broj 107/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled