• Javno pravobranilaštvo grada Zagreba predložilo je ovom sudu da riješi sukob nadležnosti nastao između Općinskog suda u Zagrebu i Gradskog sekretarijata za prostorno uređenje, komunalne poslove, promet i veze, Područni odjel Centar a u pravnoj stvari iseljenja iz zajedničkih prostorija u podrumu stambene zgrade.

• Općinski sud u Zagrebu rješenjem br. XIV-Ps-429/88-2 od 16. rujna 1988. godine oglasio se nenadležnim i odbacio tužbu za iseljenje Vatralj Zdravka iz podrumskih prostorija zgrade Preradovićeva br. 28 u kojoj on stanuje.

• Nakon provedenog postupka Ustavni sud je ocijenio da je nastao negativan sukob nadležnostl, za čije rješavanje je nadležan organ uprave, naveden u dispozitivu.

• Nadležnost Ustavnog suda Republike Hrvatske za rješavanje sukoba nadležnosti između izvršne i sudbene vlasti, određena je člankom 125. al. 4. Ustava Republike Hrvatske, pod pretpostavkama navedenim u Ustavnom zakonu o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 13/91). Pretpostavke za ustavno-sudsku nadležnost u ovom predmetu predviđene člankom 32. Ustavnog zakona su ispunjene.

• Zakon o stambenim odnosima ("Narodne novine", br. 51/85. i 42/86), odredbom članka 94. propisao je da u slučaju ako netko useli u stan bez pravomoćne odluke o davanju stana na korištenje ili koje druge valjane osnove, stambeni će organ, na zahtjev zainteresirane osobe ili po službenoj dužnosti, rješenjem narediti iseljenje. Nadležnost stambenog organa tada je isključiva.

• Prema stajalištu Ustavnog suda Republike Hrvatske članak 94. Zakona - određujući isključivu nadležnost stambenog organa za iseljenje osoba koje su u stan uselile bez valjane pravne osnove - ne pravi razliku u svrsi za koju su zauzele prostorije, niti da li je namjena njihova korištenja stalni boravak osoba i smještaj stvari, ili pak samo smještaj stvari. Smještaj stvari je, nema sumnje, jedna od funkcija stanovanja i korištenja stana. I ostava je dio stambenog prostora, bez obzira je li smještena neposredno uz ostale prostorije ili dalje od njih.