PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 45/1999 • Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske (dalje Komisija) na temelju članka 219. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91), u predmetu nadzora nad društvom ZADRAVEC d.o.o. za poslovanje vrijednosnim papirima, Zagreb, Petrinjska 2, po službenoj dužnosti, na sjednici održanoj 29. travnja 1999. godine donijela je sljedeći
NN 45/1999 • u uvodu rješenja iza riječi »članka 12. stavka 1. točka 2.« dodaju riječi »i članka 38. stavka 2.«, te se iza riječi »dalje: Zakon)« dodaju riječi: »i članka 12. Pravilnika o uvjetima i postupku izdavanja dozvola društvu za poslovanje vrijednosnim papirima i ovlaštenom posredniku za obavljanje poslova trgovine vrijednosnim papirima (»Narodne novine« broj 56/97, dalje: Pravilnik)«,
NN 45/1999 • u cijelom rješenju riječi »ZADRAVEC d.o.o. za financijsko poslovanje i promet vrijednosnim papirima, Zagreb, Medulićeva 11« zamjenjuju riječima »ZADRAVEC d.o.o. za poslovanje vrijednosnim papirima, Zagreb, Petrinjska 2«
NN 45/1999 • 2. Ispravak ovih netočnosti upisat će se u izvornik rješenja u obliku bilješke.
NN 45/1999 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac,
NN 45/1999 • Odbija se ustavna tužba podnijeta u svezi s rješenjem Županijskog suda u D., broj: Gž-869/95 od 11. ožujka 1996. godine.
NN 45/1999 • Odbacuje se ustavna tužba podnijeta u svezi s Nalogom za plaćanje sudske pristojbe Općinskog suda u D., broj: P-125/95 od 25. ožujka 1996. godine.
NN 45/1999 • Ova odluka i rješenje bit će objavljeni u »Narodnim novinama«.
NN 45/1999 • Pravodobnu i djelomično dopuštenu ustavnu tužbu podnositelj je podnio povodom rješenja Županijskog suda u D., broj: Gž-869/95 od 11. ožujka 1996. godine, kojim je odbijena njegova žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u D., broj: P-125/95 od 7. rujna 1995. godine. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja kojim je tražio uspostavu ranijeg stanja na njegovoj građevnoj parceli, te zabranu tuženima da dalje smetaju njegov posjed. Također je odbijen i podnositeljev prijedlog za određivanje privremene mjere.
NN 45/1999 • Ustavnom tužbom podnositelj osporava i Nalog za plaćanje sudske pristojbe na žalbu i drugostupanjsko rješenje u iznosu od 1.018 kn.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 45/1999 • Iz pribavljenog spisa predmeta razvidno je kako je podnositelj Općinskom sudu podnio tužbu zbog smetanja posjeda navodeći kako je na dijelu njegove građevinske parcele, na međi, izgrađen betonski zid dužine 30 metara, koji širinom od 2 m ulazi na njegovo zemljište, a da su taj zid izgradile osobe u vojnim odorama hrvatske vojske, koje su osim toga na njegovo zemljište nabacale otpad i iskopanu zemlju.
NN 45/1999 • U tijeku postupka sud je proveo dokaz saslušanjem podnositelja, a odustao je od izvođenja dokaza očevidom na licu mjesta i mjerničkim vještačenjem, određenim po službenoj dužnosti, budući podnositelj nije uplatio potreban predujam. Time je podnositelj, prema stajalištu suda, onemogućio provođenje onih dokaza koji su nužni za utvrđenje relevantnih činjenica.
NN 45/1999 • Pravomoćnim rješenjem, donijetim izvan glavne rasprave, prvostupanjski sud je odbio podnositeljev prijedlog za oslobađanje od plaćanja troškova postupka jer je ocijenio kako podnositelj, s obzirom na vrijednost predmeta spora i visinu sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6 kuna, može podmiriti troškove postupka. Pritom je utvrdio kako je podnositelj vlasnik prostorije od 74 m2 koju koristi samo za smještaj stvari. Podnositelj je uz prijedlog za oslobađanje od plaćanja sudskih troškova dostavio uvjerenje o imovnom stanju, a na pitanje suca kako se uzdržava odbio je odgovoriti.
NN 45/1999 • Nakon provedenog dokaznog postupka, prvostupanjski sud je zaključio kako podnositelj nije uspio dokazati u tužbi opisan čin smetanja posjeda i činjenicu posljednjeg posjednika u tužbi navedenih nekretnina, pa je stoga odbio tužbeni zahtjev.
NN 45/1999 • Podnositelj smatra kako mu je pravomoćnim rješenjem o odbijanju njegovog tužbenog zahtjeva povrijeđeno ustavno pravo iz članka 48. stavka 1. Ustava, kojim se jamči pravo vlasništva. Smatra kako su zaštitu prava vlasništva obvezna provesti državna tijela po službenoj dužnosti, posebno ako se radi o »nedopustivim i kažnjivim radnjama«, stoga smatra da sud u konkretnom parničnom postupku nije bio ovlašten tražiti od podnositelja uplatu predujma za vještačenje.
NN 45/1999 • Nadalje, podnositelj smatra kako je sud odbijanjem pružanja pravne zaštite građaninu, koji zbog slabog imovnog stanja nije u mogućnosti platiti troškove sudskog postupka, povrijedio ustavno pravo iz članka 14. stavka 2. Ustava.
NN 45/1999 • Nalogom za plaćanje sudske pristojbe podnositelj smatra da je povrijeđeno ustavno načelo iz članka 19. stavka 1. Ustava. Smatra kako taj nalog nije utemeljen na Zakonu o sudskim pristojbama budući da on kao imatelj socijalne iskaznice ima pravo na oslobađanje od plaćanja sudskih pristojbi.
NN 45/1999 • Ustavna tužba podnijeta u svezi s rješenjem Županijskog suda u D. nije osnovana.
NN 45/1999 • Prema odredbi članka 441. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91 i 91/92, nastavno: ZPP), raspravljanje o tužbi zbog smetanja posjeda ograničit će se samo na raspravljanje i dokazivanje činjenica posljednjeg stanja posjeda i nastalog smetanja.
NN 45/1999 • Radi potpunog i istinitog utvrđenja spornih činjenica o kojima ovisi osnovanost zahtjeva, sud je ovlašten izvesti i dokaze koje stranke nisu predložile ako su ti dokazi značajni za odlučivanje (članak 7. ZPP).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 45/07, Broj 125/08,
Broj 182/04, Broj 129/04,
Broj 9/00, Broj 141/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE