PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1994-05-42-752 NN 42/1994

• O DAVANJU ODOBRENJA ZA IZDAVANJE DUGOROČNIH VRIJEDNOSNIH PAPIRA

Propis NN 42/1994

• Dioničkom društvu za proizvodnju ambalaže "lSTRAGRAFIKA". Rovinj sa sjedištem u Rovinju, Obala V. Nazora 1 odobrava se izdavanje dugoročnih vrijednosnih papira - II. emisije dionica u svoti od 1.000.000 DEM.

Propis NN 42/1994

• Izdavatelj dugoročnih vrijednosnih papira iz točke 1. ovoga Rješenja obvezan je ovom Ministarstvu. nakon izdavanja vrijednosnih papira, dostaviti podatke iz članka 7. stavak 2. Zakona o vrijednosnim papirima.

Propis NN 42/1994

• Komisija za odobrenje izdavanja dugoročnih vrijednosnih papira

Propis NN 42/1994
• Na temelju članka 45d. Zakona o vrijednosnim papirima ("Narodne novine", broj 53/91.) Komisija za odobrenje izdavanja dugoročnih vrijednosnih papira. povodom zahtjeva Dioničkog društva za popravak i održavanje vozila "AUTOSERVIS BORONGAJ" Zagreb, da mu se odobri izdavanje II. emisije dionica u skladu s odlukom od 22. travnja 1994. godine, donijela je
Propis NN 42/1994
• O DAVANJU ODOBRENJA ZA IZDAVANJE DUGOROČNIH VRIJEDNOSNIH PAPIRA
Propis NN 42/1994 • Dioničkom društvu za popravak i održavanje vozila "AUTOSERVIS BORONGAJ", Zagreb. sa sjedištem u Zagrebu. Borongajska c. 75, odobrava se izdavanje dugoročnih vrijednosnih papira - II. emisije dionica u svoti od 1.333.351 DEM.
Propis NN 42/1994 • Izdavatelj dugoročnih vrijednosnih papira iz točke 1. ovoga Rješenja obvezan je ovom Ministarstvu. nakon izdavanja vrijednosnih papira, dostaviti podatke iz članka 7. stavak 2. Zakona o vrijednosnim papirima.
Propis NN 42/1994 • Komisija za odobrenje izdavanja dugoročnih vrijednosnih papira
Propis NN 42/1994 • Na temelju članka 45d. Zakona o vrijednosnim papirima ("Narodne novine", broj 53/91.), Komisija za odobrenje izdavanja dugoročnih vrijednosnih papira, povodom zahtjeva "AGRO - OBRTNIČKE BANKE" d.d. Zagreb, da joj se odobri izdavanje II. emisije dionica, u skladu s odlukom od 22. travnja 1994. godine, donijela je
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 42/1994 • O DAVANJU ODOBRENJA ZA IZDAVANJE DUGOROČNIH VRIJEDNOSNIH PAPIRA
Propis NN 42/1994 • AGRO-OBRTNIČKOJ BANCI d.d. Zagreb, sa sjedištem u Zagrebu, Amruševa 8, odobrava se izdavanje dugoročnih vrijednosnih papi;a - prve emisije dionica u svoti od 15.000.000 DEM.
Propis NN 42/1994 • Izdavatelj dugoročnih vrijednosnih papira iz točke 1. ovoga Rješenja obvezan je ovom Ministarstvu, nakon izdavanja vrijednosnih papira, dostaviti podatke iz članka 7. stavak 2. Zakona o vrijednosnim papirima.
Propis NN 42/1994 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu predsjednik Jadranko Crnić, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Nikola Filipović, Ante Jelšvić, mr. Vojislav Kućeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi S. R. iz D. P., na sjednici održanoj dana 4. svibnja 1994. godine. donio je ovu
Propis NN 42/1994 • Prema tome, Ustavom zajamčeno pravo nasljeđivanja podnositelju nije potvrđedeno, niti je o tom pravu riječ u ovom posjedovnom sporu. Za povredu ostalih prava zajamčenih odredbama članaka 48. - 69. Ustava. dakle svih prava što su u Ustavu navedena kao gospodarska, socijalna i kulturna prava čovjeka i građanina, podnositelj nije naveo razloge, a Ustavni sud nije našao da su povrijeđena. U skladu s iznijetim odlučeno je kao u izreci. Objava ove odluke temelji se na odredbi članka 20. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine". broj 13/1991).
Propis NN 42/1994 • Ustavni sud Republike Hrvatske povodom ustavne tužbe M P. iz D. koju zastupa R. B. odvjetnik iz D. na sjednici održanoj 11. svibnja 1994. u sastavu Jadranka Crnića predsjednika Ustavnog suda Republike Hrvatske te sudaca ustavnog suda Republike Hrvatske Zdravka Bartovčaka, dr. Nikole Filipovića, Ante Jelavića, mr. Vojislava Kučekovića, mr. Hrvoja Momčinloviča, Ivana Marijana Severinca i Mladena Žuvele donio je
Propis NN 42/1994 • Zaštitu svojih prava glede primitka u državljanstvo Republike Hrvatske M. P. ima pravo tražiti stavljanjem prijedloga za izmjenu rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske od 18. studenog 1992. godine broj 511-01-43-UP/I-18001/10174/1-92, primjenom odredbi Zakona o općem upravnom postupku o ponavljanju postupka u rokovima određenim u članku 23. stavak 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Propis NN 42/1994 • Pravodobnom ustavnom tužbom M. P. tvrdi da su joj rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova navedenim u točci II. izreke i presudom Upravnog suda Republike Hrvatske od 10. lipnja 1993. broj Us-894/93 povrijedena Ustavom Republike Hrvatske zajamčena prava na jednakost pred zakonom (članak 19. stavak 2) i jednakost pred sudovima i drugim drevnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti (članak 26.) budući joj je odbijen zahtjev za primitak u državljanstvo Republike Hrvatske a da za to u spomenutom rješenju nisu navedeni razlozi primjenom odredbi članka 26. stavka 3. Zakona o hrvatskom državljanstvu. Ustavna tužba u ovom slučaju nije dopuštena.
Propis NN 42/1994 • Odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske od 8. prosinca 1993. godine broj U/I-206/92 koja je objavljena u "Narodnim novinama" broj 113/93 od 21. prosinca 1993. godine ukinuta je odredba članka 26. stavka 3. Zakona o hrvatskom državljanstvu ("Narodne novine", broj 3/91 i 26/92). Rješenje Ministarstva unutarnjih poslova navedeno u točci II. izreke postalo je pravomoćno 7. siječnja 1994. godine dakle poslije objave spomenute odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske. Navedene činjenice kao i činjenice da je ustavna tužba podnijeta 5. veljače 1994. godine, dakle nakon objavljivanja već spomenute odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske o ukidanju članka 26. stavka 3. Zakona o hrvatskom državIjanstvu. upućuju na primjenu članka 23. stavka 2. i 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91). Ovo iz razloga što ta zakonska odredba propisuje da svatko kome je povrijeđeno pravo pravomoćnim pojedinačnim aktom, donijetim na osnovu ukinutog zakona, ima pravo tražiti od nadležnog tijela izmjenu tog pojedinačnog akta odgovarajućom primjenom odredaba o ponavljanju postupka. Okolnost da je Upravni sud Republike Hrvatske naprijed navedenom presudom utvrdio i naveo razloge zbog kojih je odbijen zahtjev podnositeljice ustavne tužbe za prijem u hrvatsko državljanstvo (nepoznavanje latiničnog pisma - članak 8. stavak 1. točka 4. Zakona o hrvatskom državljanstvu) ne može izmijeniti izloženi stav budući je taj sud prema odredbama članka 39. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima trebao riješiti spor na podlozi činjenica koje su utvrdene u upravnom postupku, a upravo te činjenice nisu u osporenom rješenju navedene. Upravni sud Republike Hrvatske može, doduše, i sam utvrditi činjenično stanje ali pod pretpostavkama i u postupku predvidenim odredbama članka 39. stavaka 3. i 4. Zakona o upravnim sporovima - koje u konkretnom slučaju nisu primijenjene.
Propis NN 42/1994 • Zbog svega izloženog trebalo je riješiti kao u izreci jer se zaštita povrijedenih ustavnih prava ostvaruje u konkretnom slučaju primjenom orIredbi članka 23. stavka 2. i 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske a ne ustavnom tužbom. Točka III. izreke temelji se na članku 20. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine". br. 13/91).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 107/00, Broj 140/99, Broj 118/09, Broj 115/01, Broj 60/96, Broj 92/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled