PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-07-95-1813 NN 95/2004

• Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjem pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja, između ostalog, propisuje:

Stranica NN 95/2004

• »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (…) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (…) u razumnom roku ispita njegov slučaj.«.

Stranica NN 95/2004

• Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjene Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.

Stranica NN 95/2004

• Ustavni sud je ocijenio da se u ovom slučaju pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 19. studenoga 2003. godine (to jest do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi šest (6) godina i četrnaest (14) dana.

Internet NN 95/2004
• Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, potpuna neaktivnost suda trajala od 5. studenoga 1997. godine do 10. svibnja 2000. godine, što iznosi dvije (2) godine, šest (6) mjeseci i pet (5) dana.
Internet stranice NN 95/2004
• 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 95/2004 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, pridonio je duljini postupka time što je traženi zapisnik o očevidu dostavio nakon proteka (2) godine, osam (8) mjeseci i dva (2) dana od kada ga je sud pozvao na dostavu istog, a bez ikakvih objašnjenja za takvo odugovlačenje.
Internet stranice NN 95/2004 • Ustavni sud nalazi da se radi o predmetu koji je u određenoj mjeri činjenično složen te je potrebno provesti odgovarajuća vještačenja.
Internet stranice NN 95/2004 • 6. Ustavni sud nalazi da stupanj složenosti postupka, kao niti odugovlačenje koje je izazvao podnositelj ne mogu nikako opravdati ukupnu duljinu postupka u trajanju duljem od dvadeset i dvije godine. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, kao i razdoblje potpune neaktivnosti suda dulje od dvije godine i šest mjeseci, a za koje ne postoji opravdanje, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 95/2004 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 95/2004 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
Informacije NN 95/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke o razumnom roku Ustavni sud, u pravilu, određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
Poslovne stranice NN 95/2004 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U predmetnom postupku Ustavni sud os
Pregledi NN 95/2004 • 8. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 95/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi Ž. S. iz Z., na sjednici održanoj 9. lipnja 2004. godine, donio je sljedeću
Glasnik NN 95/2004 • II. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe Ž. S. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 3.300,00 kuna.
Propis NN 95/2004 • III. Naknada iz točke II. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 95/2004 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 17. srpnja 2002. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
Propis NN 95/2004 • Podnositelj smatra da su mu povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 19. stavkom 2., 26., 29. stavkom 1. i 35. Ustava.
Propis NN 95/2004 • Predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Upravnim sudom Republike Hrvatske, pod poslovnim brojem: Us-M-4732/98, te da odredi primjerenu naknadu podnositelju, jer sud nije u razumnom roku odlučio o pravima podnositelja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 58/98, Broj 88/92, Broj 149/09, Broj 73/91, Broj 28/09, Broj 79/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled