PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 80/1999 • Od tog Odbora Sudu nije dostavljen odgovor na spomenuti dopis.
NN 80/1999 • Iz navedenog Sud zaključuje da postoji osnovana sumnja da prilikom utvrđivanja povratnog djelovanja predmetne odredbe članka 388. stavka 4. Zakona o vlasništvu, nije proveden postupak propisan Poslovnikom Zastupničkog doma Hrvatskoga državnog sabora.
NN 80/1999 • Prema stajalištu Suda, kada zakonodavac povrijedi način svojega rada koji je sam sebi propisao temeljem ustavnog ovlaštenja iz članka 79. stavka 1. Ustava, pa u postupku donošenja zakona koji je svojim aktom bio ovlašten propisati u skladu s Ustavom, ne poštuje taj postupak, propis koji je donijet na takav nepropisan način ne bi bio u skladu s najvišom vrednotom vladavine prava iz članka 3. Ustava.
NN 80/1999 • To nadalje znači da osobito opravdan razlog za povratno djelovanje predmetne odredbe nije utvrđen u propisanom postupku, kako je taj postupak propisan Poslovnikom Zastupničkog doma Hrvatskoga državnog sabora, zbog čega Sud izražava sumnju da ona ni u formalnom smislu nije u skladu s odredbom članka 90. stavka 2. Ustava.
NN 80/1999 • Zbog navedenog Sud je pokrenuo postupak za ocjenu ustavnosti odredbe članka 388. stavka 4. Zakona o vlasništvu.
NN 80/1999 • 1. Predlagatelji pod 5) i 6) osporavaju odredbe članka 215. stavka 1. alineje 2., članka 216., članka 221. stavka 1., članka 220. stavka 1. i 2. i članka 222. stavka 1. Zakona o zemljišnim knjigama, smatrajući da su njima povrijeđene odredbe članka 3. i članka 48. stavka 1. Ustava te članka 17. Opće deklaracije o ljudskim pravima, jer da ne može ni korisnik ni zakonodavac pogodovati korisnika na štetu vlasnika.
NN 80/1999 • 1.a. Prema odredbi članka 215. stavka 1. alineje 2., smatrat će se da je potpis osobe koja je kao tijelo pravne osobe raspolagala nekretninom na ispravi propisno ovjerovljen i kad ispravu supotpiše i svoj potpis ovjerovi osoba koja je u času ovjere ovlaštena za potpisivanje takvih isprava kao tijelo pravne osobe koja je pravni sljednik one pravne osobe koja je nekretninom raspolagala.
NN 80/1999 • Smatraju da je iznimka kad nije potreban ovjerovljeni potpis pravnog prednika, nedopustiva, s obzirom da se radi o pravnim osobama koje su kao korisnici raspolagali otetim privatnim vlasništvom te da se tom iznimkom zapravo zakonom korisnik pretvara u »vlasnika«, a stvarni vlasnik se diskriminira.
NN 80/1999 • 1.b. Prema odredbi članka 216. Zakona o zemljišnim knjigama, odredbe članaka 40. i 41. toga Zakona (pravila o knjižnom predniku kao pretpostavci upisa), na odgovarajući se način primjenjuju i kad je izvanknjižno na više osoba uzastopno preneseno pravo upravljanja, raspolaganja i korištenja na nekretnini u društvenom vlasništvu, pravo korištenja odnosno pravo prvenstvenog korištenja na građevinskom zemljištu u društvenom vlasništvu, kao i ostala prava na nekretninama u društvenom vlasništvu.
NN 80/1999 • Predlagatelji navode da je pravno nemoguće i nedopustivo komunističkim korisnicima priznati da su upisani u zemljišne knjige ako to nisu te da postoji fikcija neprekinutoga slijeda do zadnjeg korisnika, koja iznimka da ide na izigravanje stvarnih vlasnika i onemogućavanje denacionalizacije.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 80/1999 • 1.c. Prema odredbi članka 221. stavka 1. Zakona o zemljišnim knjigama, prilikom osnivanja, obnavljanja, dopunjavanja ili preoblikovanja zemljišne knjige po službenoj će se dužnosti spojiti sva zemljišnoknjižna tijela upisana u istom zemljišnoknjižnom ulošku u zemljišnoj knjizi koja se zatvara, kao i zemljišnoknjižna tijela koja se odnose na istu nekretninu, a upisana su u knjizi položenih ugovora. Ako su različite osobe upisane kao nositelji prava vlasništva ili prava korištenja na pojedinim zemljišnoknjižnim tijelima, oni će se upisati kao suvlasnici jedinstvenoga zemljišnoknjižnog tijela na jednake dijelove, osim ako odlukom suda nisu utvrđeni drukčiji suvlasnički dijelovi.
NN 80/1999 • Predlagatelji smatraju da je nemoguće spojiti korisništvo i vlasništvo, pa da navedenom odredbom bez zaštite probitaka stvarnih vlasnika nije moguće objediniti komunističke korisnike i građanske vlasnike, jer da, naime, komunistički korisnici tek trebaju dokazati da su na valjan način bili korisnici, pa tek onda mogu postati vlasnici, ako imaju neki od načina na koji su stekli vlasništvo, a da im ova odredba to ne smije omogućavati.
NN 80/1999 • 1.d. Odredbama članka 220. stavka 1. i 2. Zakona o zemljišnim knjigama, uređen je upis vlasništva u koje se pretvorilo pravo upravljanja, korištenja i raspolaganja na nekretninama u društvenom vlasništvu, i upis vlasništva u koje se pretvorilo pravo korištenja odnosno prvenstveno pravo korištenja na građevinskom zemljištu.
NN 80/1999 • Odredbom članka 222. stavka 1. Zakona o zemljišnim knjigama, uređen je upis vlasništva posebnog dijela zgrade.
NN 80/1999 • Predlagatelji navode da bi se, s obzirom na to da se upisi iz osporavanih odredbi rade po službenoj dužnosti, pogodovali komunistički korisnici na štetu stvarnih vlasnika uz posljedak izvrdavanja denacionalizacije te da korisnik ne može imati više prava od vlasnika.
NN 80/1999 • Predlažu pokrenuti postupak ocjene ustavnosti odredbi članka 215. stavka 1. alineje 2., članka 216., članka 221. stavka 1., članka 220. stavka 1. i 2. i članka 222. stavka 1. Zakona o zemljišnim knjigama.
NN 80/1999 • Prijedlog nije osnovan glede odredbi članka 215. stavka 1. alineje 2., članka 216., članka 220. stavaka 1. i 2. i članka 222. stavka 1. Zakona o zemljišnim knjigama.
NN 80/1999 • Prijedlog je osnovan glede odredbe članka 221. stavka 1. Zakona o zemljišnim knjigama.
NN 80/1999 • Osporavane odredbe članka 215. stavka 1. alineje 2., članka 216., članka 220. stavaka 1. i 2. i članka 222. stavka 1. Zakona o zemljišnim knjigama uređuju samo način upisa u zemljišne knjige rezultata pretvorbe vlasništva prema odgovarajućim odredbama Zakona o vlasništvu. Prema odredbi članka 359. stavka 2. Zakona o vlasništvu, pravo vlasništva i druga prava koja se steknu po odredbama toga Zakona o pretvorbi prava upravljanja, korištenja i raspolaganja stvarima u društvenom vlasništvu te o pretvorbi prava korištenja građevinskoga zemljišta u društvenom vlasništvu, stečena su pod uvjetom da nisu u sukobu s pravima koja na bivšim društvenim stvarima pripadaju drugim osobama na temelju propisa o denacionalizaciji.
NN 80/1999 • Dakle, osporavanim odredbama članka 215. stavka 1. alineje 2., članka 216., članka 220. stavaka 1. i 2. i članka 222. stavka 1. Zakona o zemljišnim knjigama ne daje se korisnicima više prava od bivših vlasnika, niti se korisnike pogoduje na štetu vlasnika, niti se izigravaju bivši vlasnici odnosno ne onemogućava se denacionalizacija, jer je denacionalizacija uređena Zakonom o naknadi, na koji se nadovezuju odredbe Zakona o vlasništvu o pretvorbi, i na koje se sve, kao operacionalizacija pretvorbe, nadovezuju i odredbe Zakona o zemljišnim knjigama, pa i ovdje osporavane.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 155/09, Broj 87/08,
Broj 171/03, Broj 74/08,
Broj 42/09, Broj 84/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE