PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-04-59-720 NN 59/2003

• Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od objave u »Narodnim novinama«.

Stranica NN 59/2003

• Na temelju članka 27. Zakona o posebnom porezu na duhanske proizvode (»Narodne novine«, br. 51/94., 56/95., 67/99., 105/99., 55/00. i 107/01.), ministar financija donosi

Stranica NN 59/2003

• O IZMJENI I DOPUNI PRAVILNIKA O POSEBNOM POREZU NA DUHANSKE PROIZVODE I RUKOVANJU MARKICAMA ZA NJIHOVO OBILJEŽAVANJE

Stranica NN 59/2003

• U Pravilniku o posebnom porezu na duhanske proizvode i rukovanju markicama za njihovo obilježavanje (»Narodne novine«, br. 112/99., 50/00. i 119/01.), u članku 2. stavak 1. mijenja se i glasi:

Internet NN 59/2003
• »(1) Ministarstvo financija povjerit će tiskanje markica, u skladu s propisanim uvjetima o postupku nabave robe i usluga i ustupanja radova, pravnoj osobi (dalje: tiskara) koja osigurava poseban način zaštite kakav se koristi pri tiskanju drugih vrijednosnica.«
Propis NN 59/2003
• U članku 9. stavku 2. iza riječi: »podnijeti« dodaju se riječi: »mjesečno i«.
Propis NN 59/2003 • Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
Propis NN 59/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u povodu ustavne tužbe Z. i D. T. iz Z., zastupanih po punomoćnici J. M., odvjetnici iz Z., na sjednici Vijeća održanoj dana 18. ožujka 2003. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 59/2003 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: Pn-3993/81, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 59/2003 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe, Z. T. iz Z., M. T. 56, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 15.000,00 kuna, a D. T. iz Z., M. T. 56, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske u iznosu od 15.000,00 kuna.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 59/2003 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja za njezinu isplatu.
Propis NN 59/2003 • 1. Podnositelji ustavne tužbe, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su dana 18. prosinca 2002. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
Propis NN 59/2003 • Predlažu da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem: Pn-3993/81, te da odredi primjerenu naknadu podnositeljima zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, koju je počinio Općinski sud u Zagrebu, ne odlučivši o pravima i obvezama podnositelja u razumnom roku.
Propis NN 59/2003 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-3993/81, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
Propis NN 59/2003 • – dana 21. prosinca 1981. godine, Z. T. i tada malodobni R. i D. T. podnijeli su tužbu Općinskom sudu u Zagrebu, protiv tuženika M. P. i ŽTP-a Z., OOUR Saobraćaj, Glavni kolodvor Z., radi naknade štete za izgubljeno uzdržavanje i pretrpljene duševne boli zbog smrti supruga, odnosno oca podnositelja;
Propis NN 59/2003 • – dana 17. veljače 1982. godine, Općinski sud u Zagrebu održao je pripremno ročište;
Propis NN 59/2003 • – sljedeće raspravno ročište održano je 29. ožujka 1982. godine, na kojemu je određeno da će se zatražiti kazneni predmet koji je vođen povodom štetnog događaja;
Propis NN 59/2003 • – podneskom od 10. svibnja 1982. godine podnositelji su proširili tužbu i na zanatsku zadrugu »I.«, Z.;
Propis NN 59/2003 • – sljedeće raspravno ročište održano je 19. listopada 1982. godine;
Propis NN 59/2003 • – s obzirom na činjenicu da na ročište zakazano za 7. veljače 1983. godine nije pristupio (uredno pozvan) punomoćnik tužitelja, sud je, na prijedlog tuženika, utvrdio da je nastupilo mirovanje postupka;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 124/06, Broj 137/04, Broj 99/07, Broj 53/90, Broj 84/92, Broj 53/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled