PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 141/1998 • Povredu ustavnih prava obrazlažu tvrdnjom da u prekršajnom postupku nije dokazano da su počinili prekršaje za koje su oglašeni krivima.
NN 141/1998 • Iz spisa Upravnog suda Republike Hrvatske proizlazi da je u provedenom postupku utvrđeno da je Z. M. temeljem odredbe članka 28. stavka 1. točke 2. Carinskog zakona, 22. kolovoza 1993. godine uvezao vozilo marke "Ford Escort" uz carinsku povlasticu za "ratnu štetu".
NN 141/1998 • Na temelju punomoći od 30. prosinca 1993. godine, vlasnik vozila Z. M. ovlastio je M. S. na raspolaganje njegovim automobilom u zemlji i inozemstvu, uključujući i prodaju.
NN 141/1998 • U postupku je utvrđeno da je M. S. u više navrata koristio vozilo znajući da korisnik carinske povlastice ne smije robu koja je bila oslobođena od plaćanja carine - u ovom slučaju automobila - u roku od tri godine od dana uvoza otuđiti niti dati drugome na uporabu kao ni koristiti u druge svrhe a ne u one zbog kojih je ta roba oslobođena od plaćanja carine.
NN 141/1998 • Prema odredbi članka 352. stavka 1. točke 8. Carinskog zakona, novčanom kaznom kaznit će se za prekršaj domaća i strana fizička osoba ako robu uvezenu na osnovi carinske povlastice, bez prethodne prijave ovlaštenoj carinarnici, otuđi prije propisanog ro
NN 141/1998 • Odredbom članka 351. stavka 1. propisano je da poduzeće ili druga pravna osoba što robu kupi, proda ili primi na dar, prikrije, primi na čuvanje, uporabi ili primi po ma kojoj drugoj osnovi, a za koju zna ili je mogla znati da je njome izvršen prekršaj, između ostalog i iz članka 352. stavka 1. točke 8. Carinskog zakona, kaznit će se kaznom propisanom za izvršitelja prekršaja, a stavkom 3. istog članka propisano je da će se za radnje iz stavka 1. tog članka kazniti za prekršaj i domaća odnosno strana fizička osoba.
NN 141/1998 • Prema odredbi članka 357. stavka 1. Carinskog zakona, roba koja je predmet prekršaja iz članka 352. stavka 1. točke 8. mora se oduzeti.
NN 141/1998 • Iz činjeničnog stanja utvrđenog u prekršajnom postupku upravna tijela i Upravni sud Republike Hrvatske su izveli zaključak da su podnositelji počinili prekršaje koji su im stavljeni na teret.
NN 141/1998 • U odnosu na tvrdnju podnositelja da u prekršajnom postupku nije dokazana namjera otuđenja spornog vozila, valja reći da u konkretnom slučaju nije bilo potrebno dokazivati tu namjeru budući da je za postojanje prekršaja iz članka 352. stavka 1. točke 8. i članka 351. stavka 1. Carinskog zakona, dovoljno dati drugome na uporabu vozilo uvezeno na osnovi carinske povlastice odnosno primiti takvo vozilo, kao što je bio slučaj u konkretnom predmetu.
NN 141/1998 • Ustavni sud Republike Hrvatske je utvrdio da rješenjima i presudom u povodu kojih je podnijeta ustavna tužba, donesenim na temelju i u skladu s relevantnim odredbama Carinskog zakona, podnositeljima nisu povrijeđena ustavna prava na koja ukazuju.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 141/1998 • Stoga je, temeljem odredbe članka 61. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94), odlučeno kao u izreci.
NN 141/1998 • Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 20. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91).
NN 141/1998 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi S. S. iz S. O., zastupanog po punomoćniku I. K., odvjeniku iz D. S., na sjednici održanoj dana 7. listopada 1998. godine, donio je
NN 141/1998 • - rješenje Županijskog suda u Gradu Zagrebu, posl. broj: XIX. Gž-1438/97-2 od 27. studenog 1997. i
NN 141/1998 • - rješenje Općinskog suda u D. S., posl. broj: R1-11/96-13 od 4. studenoga 1996.
NN 141/1998 • II. Predmet se vraća Općinskom sudu u D. S. na ponovni postupak.
NN 141/1998 • S. S. iz S. O., zastupan po punomoćniku I. K., odvjetniku iz D. S., podnio je ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu posl. broj: XIX. Gž-1438/97-2 od 27. studenoga 1997., navodeći da nezadovoljan tim rješenjem podnosi tužbu zbog povrede odredaba članaka 3., 48. i 115. Ustava Republike Hrvatske.
NN 141/1998 • Osporavanim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje Općinskog suda u D. S., posl. broj: R1-11/96-13 od 4. studenoga 1996., kojim je podnositelj ustavne tužbe pravomoćno obvezan isplatiti kao suvlasnik drugom suvlasniku njegov suvlasnički dio kako bi se na taj način provela dioba nekretnina.
NN 141/1998 • U dopuštenoj i pravodobnoj ustavnoj tužbi, podnositelj tužbe navodi da oba suda nisu donijela odluku utemeljenu na zakonu jer da ne stoji takva odredba koja bi u vanparničnom postupku prisilila suvlasnika da isplati cijenu koju on ne prihvaća, a prihvaća provedbu civilne diobe dražbom cjelokupne nekretnine po utvrđenoj cijeni.
NN 141/1998 • Predlaže ukinuti obje sudske odluke i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na novu odluku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 51/02, Broj 33/96,
Broj 48/05, Broj 47/98,
Broj 43/09, Broj 166/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE