PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 143/2004 • Predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Omišu, pod poslovnim brojem: P-410/93, te da joj odredi primjerenu naknadu zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, koju je počinio Općinski sud u Omišu, ne odlučivši o pravima i obvezama podnositeljice u razumnom roku.
NN 143/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Omišu broj: P-410/93, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 143/2004 • – tužba radi priznanja prava vlasništva na nekretninama i diobe suvlasničke zajednice nekretnina podnesena je Općinskom sudu u Omišu 15. listopada 1993.,
NN 143/2004 • – 22. studenoga 1993. godine održano je ročište, na kojem je nazočni drugo tuženik dao odgovor na tužbu s prijedlogom diobe, te je riješeno da će prijedlog diobe biti dostavljen prvo, treće i četvrto tuženiku na očitovanje,
NN 143/2004 • – na ročištu održanom 16. prosinca 1993. riješeno je, na prijedlog tužiteljice, da će se provesti očevid na licu mjesta, uz sudjelovanje vještaka geodetske, građevinske i poljoprivredne struke,
NN 143/2004 • – podneskom od 6. srpnja 1994. tužiteljica je od predsjednika Općinskog suda u Omišu zatražila izuzeće raspravnog suca zbog sporosti i neučinkovitosti u radu na predmetu,
NN 143/2004 • – nakon očitovanja suca (iz kojeg proizlazi da ima znatnih teškoća u pronalaženju trojice vještaka s područja mjesne nadležnosti suda, a koji bi vještačenja mogli provoditi u isto vrijeme), rješenjem predsjednika Općinskog suda u Omišu broj: Su-9-206/94 od 20. rujna 1994. odbijen je prijedlog tužiteljice, uz obrazloženje da neažurnost suca sama po sebi ne dovodi u pitanje njegovu nepristranost, kao jedini mogući razlog za izuzeće,
NN 143/2004 • – rješenjem od 22. rujna 1994. određen je očevid na licu mjesta kao i provođenje vještačenja po vještacima poljodjelske, građevinske i geodetske struke,
NN 143/2004 • – podneskom od 5. listopada 1994. jedan od imenovanih vještaka obavijestio je sud da neće moći pristupiti na dan očevida,
NN 143/2004 • – podneskom tužiteljice od 5. listopada 1994. prigovara se sporosti u radu suda, kojem je bilo potrebno deset mjeseci da odredi vještake,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 143/2004 • – podneskom od 19. listopada 1994. tužiteljica je dostavila dokaz o uplati predujma za vještačenja,
NN 143/2004 • – podneskom od 17. rujna 1996. tužiteljica je zatražila od suda da nastavi s postupanjem,
NN 143/2004 • – ročište 8. listopada 1996. održano je pred novim raspravnim sucem, te je ponovno doneseno rješenje o određivanju očevida na licu mjesta, uz sudjelovanje vještaka,
NN 143/2004 • – rješenjem suda od 8. listopada 1996. imenovani su vještaci (različiti od onih imenovanih rješenjem od 22. rujna 1994.),
NN 143/2004 • – očevid na licu mjesta, zakazan za 18. studenoga 1996., odgođen je zbog nevremena,
NN 143/2004 • – 14. ožujka 1997. proveden je očevid na licu mjesta uz sudjelovanje imenovanih vještaka, time da su se svi sudionici suglasili, zbog moguće nagodbe parničnih stranaka, da najprije budu izrađena vještva vještaka mjernika i agronoma, a kasnije, po potrebi i građevinsko,
NN 143/2004 • – 15. travnja 1997. otpremljen je nalaz i mišljenje vještaka mjernika vještaku poljodjelske struke (nije razvidno kada je ovo vještvo izrađeno i dostavljeno sudu, jer ne prileži preslici spisa predmeta),
NN 143/2004 • – podneskom od 13. svibnja 1997. tužiteljica je zatražila od suda da je obavijesti o rezultatima vještačenja ili da imenuje druge vještake,
NN 143/2004 • – 11. srpnja 1997. sudu je dostavljeno zajedničko vještvo – prijedlog plana diobe i zapisnik procjene nekretnina,
NN 143/2004 • – dopisom suda od 8. rujna 1997. od tužiteljice je zatražena nadoplata troškova vještačenja,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 38/00, Broj 1/09,
Broj 69/98, Broj 116/03,
Broj 74/07, Broj 20/92
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE