PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 100/2004 • Predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod poslovnim brojem: PN-2766/96, te da odredi primjerenu naknadu podnositelju, jer prvostupanjski sud nije u razumnom roku odlučio o pravima podnositelja.
NN 100/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu broj: PN-2766/96, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
NN 100/2004 • – dana 29. travnja 1996. godine podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv C. osiguranja d.d. Z., radi naknade materijalne i nematerijalne štete (prometna nezgoda);
NN 100/2004 • – 5. lipnja 1996. godine zakazano je ročište, koje je odgođeno, jer je tužena predložila da u predmetnom sporu sudi vijeće, a ne sudac pojedinac;
NN 100/2004 • – na ročištu održanom 24. lipnja 1996. godine tužena je dala odgovor na tužbu, te je određeno provođenje medicinskog vještačenja;
NN 100/2004 • – 2. srpnja 1996. godine podnositelj je dostavio priznanicu o uplaćenom trošku medicinskog vještačenja;
NN 100/2004 • – 18. srpnja 1996. godine dostavljeni su nalaz i mišljenje vještaka;
NN 100/2004 • – 24. rujna 1996. godine podnositelj (tužitelj) je dostavio očitovanje na nalaz vještaka i uskladio tužbeni zahtjev s tim nalazom;
NN 100/2004 • – ročište zakazano za 7. studenoga 1996. godine nije održano zbog spriječenosti suca;
NN 100/2004 • – ročište je održano 9. prosinca 1996. godine; za sljedeće ročište je određeno saslušanje tužitelja osobno kao stranke,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 100/2004 • – ročište je održano 4. ožujka 1997. godine, određeno je pozivanje vještaka;
NN 100/2004 • – ročište je održano 4. lipnja 1997. godine; vještaci su usmeno obrazložili svoj nalaz, a tužena je istakla prigovor da se podnositelj i prije liječio kod neurologa, te je službenim putem zatražen podatak od bolnice;
NN 100/2004 • – 19. lipnja 1997. godine Klinika za neurologiju Kliničke bolnice »S.M.« dostavila je medicinsku dokumentaciju, u kojoj stoji da je podnositelj zadobio povrede glave prije predmetne prometne nezgode;
NN 100/2004 • – 10. veljače 1998. godine spis je presigniran u drugu referadu;
NN 100/2004 • – ročište zakazano za 1. listopada 1998. godine nije održano zbog bolesti suca;
NN 100/2004 • – ročište je održano 3. veljače 1999. godine, određeno je dopunsko saslušanje vještaka zbog prigovora tužene;
NN 100/2004 • – ročište zakazano za 27. travnja 1999. godine odgođeno je za 28. travnja 1999. godine, zbog spriječenosti sudskog vještaka;
NN 100/2004 • – na ročištu 28. travnja 1999. godine saslušan je vještak, koji je iznio potrebu pribave zdravstvenog kartona podnositelja, određeno je pribavljanje zdravstvenog kartona od Doma zdravlja N.Z.;
NN 100/2004 • – 29. travnja 1999. godine sutkinja je zatražila zdravstveni karton od Doma zdravlja N.Z.;
NN 100/2004 • – podneskom od 20. svibnja 1999. godine podnositelj je precizirao visinu štete na vozilu;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 54/08, Broj 78/06,
Broj 98/96, Broj 153/02,
Broj 64/09, Broj 54/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE