PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 119/2000 • Predlaže usvojiti ustavnu tužbu, ukinuti sva osporavana rješenja i predmet vratiti na ponovni postupak.
NN 119/2000 • 4. Podnositelj je Upravnom sudu podnio tužbu protiv rješenja kojim je isključen iz Lovačkog društva »J.« K., i to zbog razloga nenadležnosti, nepravilne primjene pravila postupka i neutvrđenog činjeničnog stanja, a ne zahtjev u smislu odredbe članka 66. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, br. 53/91, 9/92 i 77/92).
NN 119/2000 • Upravni je sud, pak, s tužbom podnositelja postupio kao sa zahtjevom iz članka 66. Zakona o upravnim sporovima te je osporenim rješenjem odbacio »zahtjev« koji podnositelj uopće nije postavio, dok se na osnovanost ili neosnovanost same tužbe uopće nije osvrnuo.
NN 119/2000 • Na taj je način Upravni sud povrijedio odredbu članka 19. stavka 2. Ustava, dakle, podnositelju je povrijedio ustavno pravo na sudsku kontrolu zakonitosti.
NN 119/2000 • Prema stajalištu Ustavnog suda Upravni je sud trebao odlučiti o tužbi na način da ju usvoji ili odbije, ili pak da ju odbaci ukoliko smatra da nije dopuštena, te svoju odluku obrazloži ovisno o načinu odlučivanja o tužbi, a ne da odbaci zahtjev koji uop
NN 119/2000 • 5. Podnositelj u ustavnoj tužbi ističe i povredu odredaba članka 18. stavka 1. i članka 43. stavka 1. Ustava.
NN 119/2000 • Ustavni sud utvrđuje da ustavno pravo na žalbu podnositelju nije povrijeđeno, jer je on koristio pravo žalbe protiv prvostupanjskog rješenja, kao što je u tom rješenju bio i upućen.
NN 119/2000 • Također, podnositelju nije osporavanim rješenjima povrijeđeno ni ustavno pravo na slobodno udruživanje, jer to pravo, prema stajalištu Ustavnog suda, ne isključuje mogućnost utvrđivanja odgovornosti članova određene udruge u skladu s mjerodavnim propisima, pa dosljedno tome ni mogućnost da član bude isključen iz udruge kad se utvrdi njegova odgovornost za povredu tih propisa.
NN 119/2000 • 6. Stoga je, temeljem odredbe članka 72. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99), odlučeno kao u izreci.
NN 119/2000 • Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Petar Klarić, kao predsjednik Vijeća te suci Jurica Malčić, Ivan Matija, Emilija Rajić i Milan Vuković, kao članovi Vijeća, u povodu ustavne tužbe N. M. iz S., na sjednici Vijeća održanoj 2. studenoga 2000. godine, donio je jednoglasno
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 119/2000 • 1. Ustavna tužba se usvaja te se ukida rješenje Upravnog suda Republike Hrvatske, broj Us-2544/1994 od 9. kolovoza 1995. godine.
NN 119/2000 • 2. Predmet se vraća Upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
NN 119/2000 • 1. Ustavna tužba je podnijeta u povodu rješenja Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-2544/94 od 9. kolovoza 1995. godine, kojim je odbačena podnositeljeva tužba u upravnom sporu zbog prevođenja u čin satnika oružanih snaga Republike Hrvatske. Tužba je podnijeta protiv rješenja Ministarstva obrane, Personalne uprave, klasa: pov-119-01/94-01/01, ur. broj: 512-20-07-94-100 od 10. ožujka 1994. godine. Tim rješenjem odbijen je podnositeljev zahtjev za prevođenje u čin satnika oružanih snaga Republike Hrvatske.
NN 119/2000 • 2. Podnositelj smatra da su mu navedenim rješenjima povrijeđena ustavna prava iz članaka 18. stavka 1. i 19. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske.
NN 119/2000 • U obrazloženju ustavne tužbe podnositelj navodi da je onemogućen u ostvarivanju prava na žalbu te da u konkretnom predmetu nije omogućena sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih pravnih akata upravnih vlasti. Mišljenja je da je pitanje odgovarajućeg čina u oružanim snagama za vojnu osobu najvažnije statusno pitanje te da je tako pogrešan stav Upravnog suda da se ne radi o upravnom aktu.
NN 119/2000 • 3. Rješenjem Personalne uprave, Ministarstva obrane odbijen je podnositeljev zahtjev za prevođenje u čin satnika oružanih snaga Republike Hrvatske uz obrazloženje da je podnositelj primjenom odredbe članka 4. Pravilnika ministra obrane o uvjetima i postupku za prevođenje, dodjelu činova i promaknućima u više činove u Oružanim snagama Republike Hrvatske u ratnom stanju ili neposrednoj ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske, preveden u neposredno niži čin od čina u koji bi bio preveden da je kao bivši pripadnik JNA stupio u Oružane snage Republike Hrvatske do 10. studenoga 1991. godine.
NN 119/2000 • U navedenom rješenju tijela uprave dana je uputa o pravnom lijeku: da protiv tog rješenja nije dopuštena žalba, ali da se može pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.
NN 119/2000 • Upravni sud Republike Hrvatske je odbacio tužbu podnositelja uz obrazloženje da se ne radi o upravnom aktu. To pojašnjava navodeći što je upravni akt prema odredbama Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92, u nastavku: ZUS) te tko ima ovlaštenje za donošenje ukaza o prevođenju u činove.
NN 119/2000 • Zakonom o preuzimanju saveznih zakona iz područja obrane koji se u Republici Hrvatskoj primjenjuju kao republički propisi (»Narodne novine«, broj 52/91) preuzet je i Zakon o službi u oružanim snagama (»Službeni list SFRJ«, br. 7/85, 20/89, 40/89 i 26/98), koji je bio na snazi u vrijeme rješavanja o podnositeljevom zahtjevu pred tijelom uprave.
NN 119/2000 • Prema odredbi članka 499. Zakona o službi (iz 1985. g.) ako vojna osoba odnosno građanska osoba smatra da joj je konačnim aktom kojim je odlučeno o njezinim pravima i dužnostima iz odnosa u službi povrijeđeno pravo, može radi ostvarivanja tog prava, pokrenuti upravni spor pred Vrhovnih vojnim sudom, ako ovim zakonom nije drugačije određeno. Člankom 3. Zakona o preuzimanju navedenog Zakona, ovlaštenja saveznih tijela za izvršenje i primjenu preuzetih zakona postaju ovlaštenja republičkih tijela u okviru njihovih ovlasti utvrđenih zakonom. Zakon o vojnim sudovima (»Službeni list«, 4/77, 23/77 i 13/82), na kojem se temelji nadležnost Vrhovnog vojnog suda iz citiranog članka 499., stavljen je izvan snage donošenjem Zakona o stavljanju izvan snage u Republici Hrvatskoj Zakona o vojnim sudovima i vojnom tužiteljstvu (»Narodne novine«, broj 53/91).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 19/99, Broj 147/05,
Broj 104/95, Broj 32/03,
Broj 79/07, Broj 37/95
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE