PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-07-100-1909 NN 100/2004

• Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojem se radi.


Stranica NN 100/2004

• 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.


Stranica NN 100/2004

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, rješavajući o ustavnoj tužbi J. G.-B. iz S., na sjednici održanoj 18. lipnja 2004. godine, jednoglasno je donio


Stranica NN 100/2004

• 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) smatrajući da joj je, trajanjem parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod brojem: P-7227/99 povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske. Podnositeljica, naime, smatra da se rok u kojem je donijeta prvostupanjska presuda, od gotovo četiri godine od podnošenja tužbe, ne može smatrati razumnim rokom.


Internet NN 100/2004
• Nadalje, smatra da su joj presudom Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-7227/99 od 14. listopada 2002. godine povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14., 46. i 48. Ustava.

Internet stranice NN 100/2004
• Predlaže da Sud usvoji ustavnu tužbu, naloži Općinskom sudu u Zagrebu donošenje presude u predmetu, broj: P-7227/99 u roku od šest mjeseci, te joj odredi primjerenu naknadu zbog povrede ustavnog prava zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Internet stranice NN 100/2004 • Ne postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 100/2004 • 2. Prema odredbi članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije nego što je iscrpljen pravni put u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Internet stranice NN 100/2004 • Prema stavku 2. članka 63. Ustavnog zakona, u odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. tog članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama podnositelja.
Internet stranice NN 100/2004 • Sukladno stajalištu Suda izraženom u odluci broj: U-IIIA-905/2003 od 5. svibnja 2004., objavljenoj u »Narodnim novinama«, broj 58/04, Ustavni sud ispituje eventualnu povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, neovisno o tome je li sudska odluka ipak donesena nakon podnošenja ustavne tužbe, a prije okončanja samog ustavnosudskog postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 100/2004 • U konkretnom slučaju Općinski sud u Zagrebu je donio presudu kojom je meritorno odlučio o pravima i obvezama podnositeljice prije podnošenja predmetne ustavne tužbe, stoga je ocjena Ustavnog suda da povodom predmetne ustavne tužbe ne postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Informacije NN 100/2004 • Odredbama članka 62. stavaka 2. i 3. te članka 64. Ustavnog zakona propisane su pretpostavke koje moraju biti ispunjene za podnošenje ustavne tužbe temeljem odredbe članka 62. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 100/2004 • U konkretnom slučaju podnošenje ustavne tužbe protiv presude Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-7227/99 nije dopušteno, jer nije ispunjena jedna od pretpostavki za njezino podnošenje, a to je iscrpljivanje dopuštenog pravnog puta.
Pregledi NN 100/2004 • 4. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe članka 32., u svezi s odredbama članaka 62. i 63. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Besplatno NN 100/2004 • 5. Rješenje o objavi iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 100/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi P. D., K. D. i B. T., svi iz Z., koje zastupa G. H., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 16. lipnja 2004. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 100/2004 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: P-5610/90, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 100/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst):
Propis NN 100/2004 • – K. D. (koju zastupa staratelj P. D.) iz Z. u iznosu od 5.050.00 kuna i
Propis NN 100/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 74/02, Broj 128/08, Broj 17/90, Broj 85/07, Broj 167/03, Broj 12/94


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled