PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 25/1994 • Prirez na porez na dohodak uvodi se primjenom koeficijenata 124 na udio poreza na dohodak što pripada Gradu Šibeniku.
NN 25/1994 • Primjenom koeficijenata iz stavka 1. ovog članka prirez na porez na dohodak plaća se po stopi 8%.
NN 25/1994 • Podaci o obračunanom i uplaćenom prirezu na porez na dohodak na plaće, mirovine i druge dohotke od nesamostalnog rada unose se u karticu poreza na dohodak od nesamostalnog rada.
NN 25/1994 • Prirez na porez na dohodak od nesamostalnog rada uplaćuje se u korist proračuna Grada Šibenika.
NN 25/1994 • Prirez na porez na dohodak utvrđuje se rješenjem prema prebivalištu obveznika u slučajevima kada se rješenje donosi.
NN 25/1994 • Kada obveznik poreza i prireza na porez na dohodak dospjeli porez i prirez ne plati u propisanom roku, porez i prirez se prisilno naplaćuju po odredbama o prisilnoj naplati poreza, prema Zakonu o porezu na dohodak. Kod više plaćenog predujma poreza i prireza na porez na dohodak primjenjuju se odredbe o povratu iz Zakona o porezu na dohodak.
NN 25/1994 • Nadzor nad obračunavanjem i plaćanjem gradskih poreza i prireza na porez na dohodak provode i ovlašteni djelatnici tijela za financijske poslove Grada Šibenika.
NN 25/1994 • Ova odluka stupa na snagu osmog dana od dana objave u "Narodnim novinama", a primjenjuje se od 1. ožujka 1994. godine.
NN 25/1994 • Ustavni sud Republike Hrvatske je, povodom ustavne tužbe M.Z. iz I., zastupane po odvjetnici J.K., odvjetnici iz L.. na sjednici od 18. ožujka 1994. godine donio ovu
NN 25/1994 • 1. Rješenje općinskog suda U. O. BR. O-180/91 od 20. prosinca 1991. godine
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 25/1994 • 2. Rješenje okružnog suda u R. BR. GŽ-40 B/92 OD 20. svibnja 1992. godine
NN 25/1994 • M.Z. iz I. podnijela je Ustavnom sudu Republike Hrvatske ustavnu tužbu, kojom traži zaštitu ustavnih prava nasljeđivanja i vlasništva, zajamčenih člankom 48 Ustava Republike Hrvatske, a koja su joj povrijeđena rješenjima citiranim u izreci. Predlaže da se ova rješenja ukinu.
NN 25/1994 • Ustavna tužba je pravodobna i iscrpljen je dopušten pravni put, pa je udovoljeno pretpostavkama za raspravljanje o ustavnoj tužbi, predvidenima člancima 28. i 29. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91) - dalje Ustavni zakon.
NN 25/1994 • Tijekom postupka je utvrđeno da je osporenim rješenjem navedenim pod toč. I. 1. - izreke izmijenjeno pravomoćno Dopunsko rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda O. br. O-180/91 od 13. rujna 1991. godine u dijelu pod stavkom I. izreke, time da se nekretnine z.č. 2071/2 (u površini od 3.487 m2) i z.č. 2082/2 (u površini od 1039 m2), nalazeći se u ZKT II u ulošku 1228, k.o. K., - u naravi građevinsko zemljište - a na kojem je ostavitelj A. M. uknjižen sa pravom korištenja u 1/6 dijela, uručuju S.F., S. N., S. N. i S.S., svakom u 1/4 dijela. Ovo prvostupanjsko rješenje, potvrđeno je rješenjem Okružnog suda R. navedenim pod toč. 1. 2. - izreke Spomenutim Dopunskim rješenjem o nasljeđivanju od 13. rujna 1991. godine, navedeno građevinsko zemljište, sa pravom korištenja pok. A.M. bilo je uručeno M.Z., kao naknadno pronađena imovina. No, već 20. prosinca 1991 godine, isti Općinski sud O. donosi osporeno rješenje, kojim tu imovinu uručuje četvorici članova obitelji S., čime ih istodobno oduzima M.Z.
NN 25/1994 • Utvrđeno je, nadalje, da je ostavitelj pok. A. M. umro 15. siječnja 1964. godine, a svu svoju imovinu je oporučno ostavio M. i A.Z. iz I. Rješenjem Općinskog suda O. br. O-19/64 od 27. lipnja 1864. godine njegova imovina je i uručena bračnom paru Z. na jednake dijelove. Prema ovom temeljnom rješenju o nasljeđivanju iza pok. A. njegova naknadno pronađena imovina je Dopunskim rješenjem o nasljedivanju od. 13. rujna 1991. godine uručena u cijelosti M.Z. Uručena joj je u cijelosti, jer je A.Z. u međuvremenu umro, a ona je naslijedila njegov dio.
NN 25/1994 • Općinski sud u O. nalazi razlog za izmjenu pravomoćnog Dopunskog rješenja o nasljeđivanju - tri mjeseca nakon njegovog donošenja - u promjeni svog pravnog stajališta. Naime. ovaj Sud, isto kao i Okružni sud R., u osporenim rješenjima, zauzimaju stajalište prema kojem se naknadno pronađena imovina nije mogla uručiti M.Z. Ona, naime, kao oporučna nasljednica ne može steči pravo korištenja, budući da prema pozitivnim propisima koji su primjenjeni u ovom slučaju ne spada u krug osoba, na koje se to pravo može prenijeti. Ustavna tužba je osnovana.
NN 25/1994 • U konkretnom slučaju, Općinski sud O. je suprotno navednim odredbama ZPP-a, pa čak i bez prijedloga stranke, već po vlastitom nahođenju ponovo raspravljao o presudenoj stvari i osporenim rješenjem izmijenio pravomoćno Dopunsko rješenje o nasljedivanju. Isto tako ni Okružni sud R. se ne obazire na bitnu povredu ZPP-a; propustio ju je utvrditi u prostupanjskom rješenju, te umjesto da ga ukine, na što ga obvezuje čl. 369. st. 2. ZPF-a, on dobija žalbu i potvrđuje prvostupanjsko rješenje.
NN 25/1994 • Osim toga, Općinski sud O. i Okružni sud R. su pogrešno primijenili materijalno pravo.
NN 25/1994 • ZON u članku 128. određuje pravno relevantan momenat uz koji se vežu sve pravne posljedice nasljeđivanja. To je čas smrti ostavitelja, kada se otvara nasljedstvo. Za utvrđivanje sadržaja i opsega prava nasljednilsa mjerodavan je zakon, koji vrijedi u tom času.
NN 25/1994 • U času smrti AM. - 15. siječnja 1964. godine, sadržaj prava korištenja gradevinskog zemljišta bio je utvrđen odredbama Zakona o nacionalizaciji rkajamnih zgrada i građevinskog zemljišta (Sl. list, broj 52/58). Prema člancima 38 i 39. ovog Zakona raniji vlasnik građevinskog zemljišta ima pravo trajnog prijenosa prava korištenja na druge subjekte, bez ograničenja. To znači da je A. M. rnogao oporučno prenijeti pravo korištenja građevinskog zemljišta na oporučne nasljednike, odnosno da su M. i A. Z to pravo mogli steći.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 115/07, Broj 115/01,
Broj 132/06, Broj 50/99,
Broj 144/06, Broj 59/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE