PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 134/2002 • Provođenje ove koncentracije imat će pozitivan učinak na potrošače kroz kvalitetniju i raznolikiju ponudu kartonske ambalaže, kao rezultat primjene tehnologije i know-how-a koji koristi MODEL AG.
NN 134/2002 • g) Savjet za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje: Savjet), sukladno ovlastima iz članka 30. stavka 2. točke 3. ZZTN, razmatrao je ovaj predmet na 47. sjednici, održanoj 17. srpnja 2001.
NN 134/2002 • Savjet je ocijenio da provedbom ove koncentracije ne dolazi do stvaranja novog niti do jačanja postojećeg vladajućeg položaja sudionika ove koncentracije na mjerodavnom tržištu.
NN 134/2002 • Naime, MODEL AG prije provedbe ove koncentracije nije djelovao na mjerodavnom tržištu. LOVINČIĆ d.d. djeluje na mjerodavnom tržištu te na istom, sukladno iznesenim podacima, nema vladajući položaj. MODEL AG koncentracijom namjerava pristupiti hrvatskom tržištu radi obavljanja djelatnosti komplementarnih djelatnostima LOVINČIĆ d.d. Stoga provedba ove koncentracije neće dovesti do promjena tržišnih udjela na mjerodavnom tržištu.
NN 134/2002 • Uzimajući u obzir sve relevantne činjenice, Savjet je, primjenjujući kriterije iz članka 24. ZZTN, ocijenio da će provođenje ove koncentracije, putem kvalitetnije i raznolikije ponude valovitog papira i kartona te ambalaže, imati pozitivan učinak na potrošače.
NN 134/2002 • Slijedom navedenog koncentracija je ocijenjena dopuštenom kako je odlučeno u točki I. izreke ovog rješenja.
NN 134/2002 • Koncentracija će biti upisana u Upisnik o koncentracijama kako je odlučeno u točki II. izreke ovog rješenja.
NN 134/2002 • Ovo rješenje bit će objavljeno u »Narodnim novinama«, sukladno članku 37. ZZTN, kako je navedeno u točki III. izreke ovog rješenja.
NN 134/2002 • 3. Upravna pristojba iz točke IV. ovog rješenja određena je temeljem članka 14., Tarifnog broja 106. točke 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim pristojbama (»Narodne novine«, borj 131/97) koji za prijavu za upis u Upisnik o koncentracijama propisuje upravnu pristojbu u iznosu od 5.000,00 kn, te Tarifnog broja 107. točke 1. Uredbe o izmjeni tarife Zakona o upravnim pristojbama (»Narodne novine«, broj 116/2000) koji za rješenje o upisu u Upisnik o koncentracijama, u razmjeru s temeljnim kapitalom Podnositelja prijave, propisuju upravnu pristojbu u iznosu od 150.000,00 kn; u ukupnom iznosu od 155.000,00 kn.
NN 134/2002 • Uplatu treba izvršiti na račun broj: 30102-630-16, poziv na broj: 24/5002 – MB, u roku od osam dana od dana dostavljanja ovog rješenja, te Agenciji, u roku od osam (8) dana dostaviti dokaz o izvršenoj uplati.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 134/2002 • Ovo rješenje je konačno u upravnom postupku. Nezadovoljna stranka može pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana dostave rješenja.
NN 134/2002 • Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Mrkonjić, Željko Potočnjak, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući u povodu ustavne tužbe Z. G. iz S., na sjednici Vijeća održanoj dana 24. listopada 2002. godine, jednoglasno je donio
NN 134/2002 • II. Ukida se rješenje Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-5704/97 od 18. ožujka 1999. godine.
NN 134/2002 • III. Predmet se vraća Upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovno odlučivanje.
NN 134/2002 • 1. Pravodobna i dopuštena ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-5704/97 od 18. ožujka 1999., kojim je, kao nedopuštena, odbačena tužba podnositelja u upravnom sporu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Su-529-IV/95 od 29. veljače 1996.
NN 134/2002 • Tim je rješenjem usvojen prigovor podnositelja protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Su-529-IV/95 od 12. siječnja 1996., te je rješenje poništeno.
NN 134/2002 • Navedenim poništenim rješenjem bio je izvršen izbor između kandidata koji su se prijavili na oglas Vrhovnog suda za slobodno radno mjesto namještenika III. vrste zvanja te je između prijavljenih kandidata, za koje je u obrazloženju navedeno da svi udovoljavaju traženim uvjetima, izabrana osoba koja je, kako se u obrazloženju dalje navodi, već radila u Vrhovnom sudu.
NN 134/2002 • 2. Podnositelj ustavne tužbe, koji se je također kandidirao za slobodno radno mjesto, podnio je prigovor protiv rješenja o izboru kandidata, u kojem je ustvrdio da nije točno kako svi kandidati udovoljavaju uvjetima budući da svi nisu niti priložili potrebnu dokumentaciju, a nije obavljena ni provjera znanja niti razgovor s kandidatima.
NN 134/2002 • Predsjednik Vrhovnog suda, odlučujući o prigovoru podnositelja, ocijenio je prigovor osnovanim te poništio doneseno rješenje o izboru kandidata.
NN 134/2002 • Podnositelj se, kako navodi u ustavnoj tužbi, u više navrata obraćao predsjedniku Vrhovnog suda radi požurivanja odluke o izboru kandidata, ali bez uspjeha pa se stoga obratio tužbom Upravnom sudu, pozivajući se na odredbu članka 26. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92, nastavno: ZUS).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 99/95, Broj 111/01,
Broj 17/03, Broj 79/09,
Broj 43/09, Broj 10/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE