PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-04-52-1195 NN 52/2004

• Prvostupanjski parnični postupak započeo je tužbom podnositelja koja je podnesena 23. svibnja 1994. godine Općinskom sudu u Zagrebu. Postupak je još u tijeku pred sudom prvog stupnja. Od dana podnošenja tužbe nadležnom sudu do podnošenja ustavne tužbe postupak traje osam (8) godina, osam (8) mjeseci i devetnaest (19) dana.

Stranica NN 52/2004

• Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst, 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu 5. studenoga 1997. godine.

Stranica NN 52/2004

• Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja, između ostaloga, propisuje:

Stranica NN 52/2004

• »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj«.

Internet NN 52/2004
• Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava).
Internet stranice NN 52/2004
• Ustavni sud je u konkretnom slučaju ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 11. veljače 2003. godine (to jest do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi pet (5) godina, tri (3) mjeseca i šest (6) dana.
Internet stranice NN 52/2004 • U postupku je, od dana podnošenja tužbe do dana podnošenja ustavne tužbe, održano osam (8) ročišta.
Internet stranice NN 52/2004 • Analizirajući postupanje nadležnog suda, u razmatranom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da se razdoblje potpune neaktivnosti Općinskog suda u Zagrebu proteže od ročišta koje je održano 2. lipnja 1998. godine do sljedećeg ročišta koje je održano 15. veljače 2000. godine što iznosi jednu (1) godinu, osam (8) mjeseci i trinaest (13) dana, zatim od tog ročišta do ročišta 7. svibnja 2001. godine što iznosi jednu (1) godinu, dva (2) mjeseca i dvadeset dva (22) dana, te od ročišta održanog 2. listopada 2001. godine do ročišta od 14. studenoga 2002. godine što iznosi jednu (1) godinu, jedan (1) mjesec i dvanaest (12) dana.
Internet stranice NN 52/2004 • Iako je sud u više navrata tražio radi uvida spis Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: Kt-9764/93, nedostavljanje tog spisa ne može se uzeti kao olakotna okolnost pri ocjeni dugotrajnosti postupka. Nadležni sud je, kako u razmatranom razdoblju, tako i u razdoblju prije 5. studenoga 1997. godine, postupao neučinkovito i svojom neaktivnošću je u pretežitom dijelu pridonio nerazumnom trajanju postupka.
Internet stranice NN 52/2004 • Podnostitelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio dugotrajnosti postupka. Štoviše, podnositelj je podnescima od 20. listopada 1997., 11. siječnja 1999., 29. travnja 1999. i 15. veljače 2002. godine požurivao zakazivanje ročišta.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 52/2004 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka Sud ocjenjuje da se slučaju podnositelja ne radi o složenom sudskom postupku.
Informacije NN 52/2004 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem još uvijek nije donesena niti prvostupanjska presuda, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 52/2004 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Pregledi NN 52/2004 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Besplatno NN 52/2004 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojem se radi.
Glasnik NN 52/2004 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 52/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi Z. T. iz Z., kojeg zastupa N. B., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj 7. travnja 2004. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 52/2004 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi kod tog suda pod brojem: Pn-8434/94 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 52/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe, Z. T. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.600,00 kuna.
Propis NN 52/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 6/02, Broj 39/08, Broj 78/93, Broj 30/08, Broj 11/03, Broj 10/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled