PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-07-100-1912 NN 100/2004

• – radi ekonomičnosti postupka, kako bi se utvrdila pravna osnova i ishodio načelni stav višeg suda, postupak je nastavljen samo po tužbama dvoje drugih tužitelja, dok u predmetnoj parnici sud nije postupao,

Stranica NN 100/2004

• – sljedeće ročište je zakazano za 2. listopada 2003. godine.

Stranica NN 100/2004

• 3. Na temelju članka 69. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud zatražio je od predsjednika Općinskog suda u Splitu izjasniti se o navodima ustavne tužbe u roku od 15 dana od dana primitka zahtjeva.

Stranica NN 100/2004

• – da se u konkretnom slučaju radi o složenoj sudskoj stvari u kojoj postoji dvojba oko pasivne legitimacije i pravnog slijedništva,

Internet NN 100/2004
• – da postoje indicije kako je nad »J.« u drugoj državi otvoren stečajni postupak, te da se uslijed navedenoga otvara pitanje nadležnosti Općinskog suda u Splitu za postupanje,
Internet stranice NN 100/2004
• – da je u jednom »pilot« predmetu u kojemu je donesena prvostupanjska presuda i koji je po žalbi došao na Županijski sud u Splitu, drugostupanjski sud donio rješenje kojim se prvostupanjska presuda ukida,
Internet stranice NN 100/2004 • – da je u drugom »pilot« predmetu postupak po žalbi pred Županijskim sudom u Splitu još uvijek u tijeku,
Internet stranice NN 100/2004 • – da do 1998. godine, između Republike Hrvatske i tadašnje Savezne Republike Jugoslavije nisu bili pravno uređeni odnosi glede pružanja pravne pomoći u građanskim stvarima.
Internet stranice NN 100/2004 • 4. U konkretnom slučaju Ustavni sud neposredno mjerodavnom odredbom za ocjenu postojanja povrede ustavnih prava podnositelja u materijalnopravnom smislu utvrđuje odredbu članka 29. stavka 1. Ustava. Navedenom odredbom propisano je sljedeće:
Internet stranice NN 100/2004 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).«
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 100/2004 • Odredbom članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona propisano je sljedeće:
Informacije NN 100/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Poslovne stranice NN 100/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za don
Pregledi NN 100/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«
Besplatno NN 100/2004 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra s obzirom na osobite okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Glasnik NN 100/2004 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositeljice i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u Splitu, Ustavni sud utvrdio je da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 100/2004 • Parnični postupak radi isplate plaće, pokrenut je 16. prosinca 1995. godine, tužbom Općinskom sudu u Splitu. Budući da je ustavna tužba podnesena dana 24. svibnja 2003. godine, a do tog dana prvostupanjska presuda nije donesena, Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe parnični postupak pred Općinskim sudom u Splitu trajao ukupno sedam (7) godina, pet (5) mjeseci i osam (8) dana.
Propis NN 100/2004 • Ustavni sud napominje, međutim, da je Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola br. 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio na snagu 5. studenoga 1997. godine.
Propis NN 100/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 134. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 56/90), dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje« koja, između ostaloga, propisuje sljedeće:
Propis NN 100/2004 • »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 95/02, Broj 24/05, Broj 129/06, Broj 78/09, Broj 22/08, Broj 47/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled