PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 90/2004 • Razmatrajući postupanje suda u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio sljedeće razdoblje potpune neaktivnosti suda:
NN 90/2004 • – od 9. listopada 2000. do 3. rujna 2002., što iznosi jednu (1) godinu, deset (10) mjeseci i dvadeset pet (25) dana.
NN 90/2004 • 5.3 PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽENIKA - PROTUTUŽITELJA U SUDSKOM
NN 90/2004 • Podnositelji ustavne tužbe, kao tuženici – protutužitelji u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nisu pridonijeli duljini sudskog postupka. Dapače, podnositelji su u više navrata pisanim podnescima požurivali postupanje suda.
NN 90/2004 • Polazeći od činjenice da se predmet neprekidno nalazi u postupku pred sudom prvog stupnja, a imajući u vidu postupanje nadležnog suda u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud nije našao okolnosti koje bi u dosadašnjem tijeku postupka ukazivale na složenost sudskog predmeta, a koje bi opravdale dugotrajnost postupanja u tom predmetu.
NN 90/2004 • 6. Ustavni sud utvrđuje da postupak u predmetu broj: P-398/96, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, traje preko osam godina. Dugotrajnost postupka posljedica je okolnosti koje se mogu pripisati neučinkovitom postupanju nadležnog suda. Stoga, Ustavni sud utvrđuje da je nerazumno dugim trajanjem sudskog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-398/96, povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 90/2004 • 7. Iz tih razloga, na temelju odredbi članka 63. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 90/2004 • 8. sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 90/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud, u pravilu, određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakoga pojedinog slučaja.
NN 90/2004 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 90/2004 • Budući da je Ustavni sud ovlašten, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, u svakom pojedinom slučaju odrediti i rok za donošenje sudske odluke, na visinu naknade u konkretnom slučaju utjecala je i činjenica da je Općinskom sudu u Zagrebu, temeljem točke II. izreke ove odluke, određen kratak rok u kojemu je taj sud dužan donijeti odluku o predmetu broj: P-398/96, čime se na najdjelotvorniji način ostvaruje i svrha samoga sudskog postupka.
NN 90/2004 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 90/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavno
NN 90/2004 • II. Općinski sud u Rijeci dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-4085/95 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 90/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, M. P. iz R. D. O. 12, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.800,00 kn.
NN 90/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnoga proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 90/2004 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana 24. ožujka 2003. godine ustavnu tužbu. Smatra da je Općinski sud u Rijeci, propustivši odlučiti o njezinim pravima i obvezama u razumnom roku, u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: P-4085/95, povrijedio njezino pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 90/2004 • ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK U ODNOSU NA PARNIČNI POSTUPAK KOJI SE VODI PRED OPĆINSKIM SUDOM U RIJECI POD BROJEM: P-4085/95
NN 90/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Rijeci broj: P-4085/95 utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 90/2004 • Dana 14. prosinca 1987. godine I. P. je Općinskom sudu u Rijeci podnio tužbu protiv tuženih J. B. i K. B. iz R. radi ispražnjenja stana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 34/95, Broj 131/07,
Broj 70/07, Broj 79/06,
Broj 12/02, Broj 112/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE