PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-12-195-3104 NN 195/2003

• S obzirom na činjenicu da u vrijeme donošenja ove odluke, nije odlučeno o žalbi podnositelja podnesenoj 8. prosinca 2000. godine, odlučeno je kao pod točkom II. izreke odluke.


Stranica NN 195/2003

• 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke odluke.


Stranica NN 195/2003

• Visina naknade zbog povrede podnositeljevoga ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku određena je prema ustaljenoj praksi ovog Suda.


Stranica NN 195/2003

• 9. Ustavna tužba odnosi se i na postupak koji se pred Općinskim sudom u Zagrebu vodi pod brojem: PR-2261/98, a koji se u vrijeme podnošenja ustavne tužbe nalazio u žalbenom postupku pred Županijskim sudom u Zagrebu.


Internet NN 195/2003
• 10. Prema odredbi članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u razumnom roku odlučio sud ili u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice.

Internet stranice NN 195/2003
• Pretpostavke za postupanje Ustavnog suda prestale su postojati.

Internet stranice NN 195/2003 • 11. Tijekom ustavnosudskog postupka, sukladno odredbi članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, ustavna tužba je dostavljena na očitovanje Županijskom sudu u Zagrebu. Dopisom od 28. veljače 2003. godine, Županijski sud je obavijestio Ustavni sud da je odlučio o žalbama stranaka.
Internet stranice NN 195/2003 • Presudom Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-8868/00-2 od 29. travnja 2003. godine, odbijena je podnositeljeva žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu, broj: PR-2261/98 od 11. svibnja 2000. godine u odbijajućem dijelu. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-8868/00-2 od 29. travnja 2003. godine, ukinuta je prvostupanjska presuda u dosuđujućem dijelu te je ukinuto rješenje kojim je odbijen podnositeljev prijedlog za izdavanje privremene mjere, i u tom je dijelu predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Internet stranice NN 195/2003 • 12. Prema odredbi članka 32. Ustavnog zakona, Ustavni sud će rješenjem odbaciti zahtjev, prijedlog i ustavnu tužbu ako nije nadležan za odlučivanje, ako su nepravodobni i u drugim slučajevima kad ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari.
Internet stranice NN 195/2003 • Budući da je Županijski sud u Zagrebu donio odluku o žalbama stranaka, prestale su postojati pretpostavke za odlučivanje o biti stvari u povodu predmetne ustavne tužbe, temeljem članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 195/2003 • 13. Stoga je, temeljem odredbe članka 32. Ustavnog zakona, riješeno kao u izreci rješenja.
Informacije NN 195/2003 • 14. Objava odluke i rješenja temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 195/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o usta
Pregledi NN 195/2003 • II. Pretpostavke iz odredbe članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske nisu ispunjene.
Besplatno NN 195/2003 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu pozivom na odredbu članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), navodeći da je dana 13. kolovoza 2003. godine podnio tužbu Upravnom sudu Republike Hrvatske zbog šutnje administracije u postupku radi naknade za izvlaštenu imovinu, te da se predmet vodi pod brojem: Us-7786/2003. Ustavna tužba podnijeta je 10. listopada 2003. godine.
Glasnik NN 195/2003 • 2. Sukladno odredbi članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put u slučaju kad o pravima i obvezama stranke nije u razumnom roku odlučio sud.
Propis NN 195/2003 • 3. Imajući u vidu da je od dana podnošenja tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske, 13. kolovoza 2003., do dana podnošenja ustavne tužbe, 10. listopada 2003., protekao 1 mjesec i 27 dana, Ustavni sud utvrđuje da u konkretnom slučaju nije prekoračen razuman rok unutar kojeg Upravni sud Republike Hrvatske treba odlučiti o pravima i obvezama podnositelja ustavne tužbe.
Propis NN 195/2003 • Sukladno tome, a uvažavajući dosadašnju praksu Ustavnog suda u tom pitanju, kao i mjerila kojima se Ustavni sud vodi u procjenjivanju razumnog roka za odlučivanje o pravima i obvezama stranke, Ustavni sud utvrđuje da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za primjenu članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 195/2003 • 4. Slijedom iznijetog, Ustavni sud je, na temelju odredbi članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, donio odluku kao u izreci.
Propis NN 195/2003 • 5. Odluka o objavi iz točke III. izreke temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 18/04, Broj 17/90, Broj 62/94, Broj 36/95, Broj 9/92, Broj 78/03


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled