PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-11-160-2818 NN 160/2004

• – sljedeća rasprava održana je pred novim sucem 7. lipnja 1999., u odsutnosti uredno pozvanih tuženih, a sljedeća je zakazana za 30. lipnja 1999.;

Stranica 2004-11-160-2818 NN 160/2004

• – na raspravi održanoj 30. lipnja 1999., saslušan je predloženi svjedok;

Stranica 2004-11-160-2818 NN 160/2004

• – sljedeća rasprava na koju su pristupili svi pozvani, održana je 3. studenoga 2000., a riješeno je da se priklopi spis istoga suda, broj: Ovr-1862/99, pa je ročište odgođeno, a sljedeće je zakazano za 9. veljače 2001.;

Stranica 2004-11-160-2818 NN 160/2004

• – na ročište zakazano za 9. veljače 2001., nisu pristupili tuženi koji su bili uredno pozvani radi saslušanja kao stranke te je sljedeće zakazano za 21. svibnja 2001.

Internet NN 160/2004
• – na raspravu održanu 21. svibnja 2001. nije pristupila drugotužena za koju dostava nije iskazana, opunomoćeniku tužitelja predaje se podnesak kojim se tuženi očituju o dotadašnjem tijeku postupka, a sljedeće ročište zakazuje za 10. rujna 2001.;
Internet stranice NN 160/2004
• – na raspravi održanoj 10. rujna 2001. saslušani su tužitelj i tuženi te je opunomoćeniku tužitelja određen rok od 30 dana za očitovanje o podnesku tuženih od 21. svibnja 2001., što je ovaj s popratnom dokumentacijom učinio 18. listopada 2001.;
Internet stranice NN 160/2004 • – rješenjem od 10. svibnja 2002., sud određuje provođenje građevinskog vještačenja, imenuje vještaka i poziva podnositelja da uplati predujam u roku od trideset dana, što je on i učinio;
Internet stranice NN 160/2004 • – 20. kolovoza 2002. imenovani vještak obavještava sud da zbog prezauzetosti nije u mogućnosti provesti vještačenje u određenom roku od petnaest dana;
Internet stranice NN 160/2004 • – podneskom od 13. studenoga 2002. podnositelj moli sud da odredi drugog vještaka:
Internet stranice NN 160/2004 • – rješenjem od 2. prosinca 2002. sud određuje drugog vještaka te za 23. siječnja 2003. određuje očevid i poziva podnositelja da predujmi troškove očevida, što je ovaj učinio 2. siječnja 2003.;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 160/2004 • – na očevidu 23. siječnja 2003., prvotuženi traži njegovu odgodu zbog smrti oca njegovog opunomoćenika, pa sud donosi rješenje kojim poziva tuženog da u roku tri dana uplati određeni iznos za troškove neuspjelog očevida, a sljedeći očevid će se odrediti pismeno;
Informacije NN 160/2004 • – tuženi nije uplatio trošak neuspjelog očevida u roku od tri dana, pa podnositelj podneskom od 25. veljače 2003. moli sud da ponovno pozove tužene na uplatu dužnog iznosa, no s obzirom da sud to nije učinio, niti su tuženi platili isti iznos, podnositelj 7. svibnja 2003. ponovno moli sud da pozove tužene na uplatu;
Poslovne stranice NN 160/2004 • – rješenjem od 17. lipnja 2003. sud poziva tužene da u daljnjem roku od osam dana uplate iznos po rješenju od 23. siječnja 2003., što su tuženi učinili 28. kolovoza 2003., nakon čega je sud zakazao novi očevid za dan 1. prosinca 2003. i taj je očevid toga dana održan;
Pregledi NN 160/2004 • – podneskom od 24. ožujka 2004. podnositelj moli sud da u određenom kratkom roku pozove vještaka da izradi nalaz i mišljenje, jer je od očevida prošlo gotovo četiri mjeseca, a od određivanja vještačenja gotovo dvije godine;
Besplatno NN 160/2004 • – rješenjem od 31. ožujka 2004. sud poziva vještaka da mu izrađen nalaz i mišljenje dostavi u roku od petnaest dana;
Glasnik NN 160/2004 • – vještak je svoj nalaz i mišljenje dostavio sudu 6. travnja 2004., koje je rješenjem od 8. travnja 2004. dostavljeno strankama na očitovanje, koje je podnositelj dostavio sudu 13. svibnja 2004., a nema podatka da su se o istom očitovali i tuženi.
Propis NN 160/2004 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 160/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 15. travnja 1998. godine tužbom podnositelja protiv tuženih Ž. D. i N. D. iz Z., radi plaćanja izvedenih građevinsko-obrtničkih radova na stambenom objektu tuženih.
Propis NN 160/2004 • Ustavna tužba podnesena je dana 2. srpnja 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije okončan ni u prvom stupnju, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno šest (6) godina, dva (2) mjeseca i šesnaest (16) dana.
Propis NN 160/2004 • Prema stanju spisa, u postupku je zakazano deset ročišta, od kojih na četiri nije održana rasprava, određena su dva očevida, od kojih jedan nije obavljen, prvi neuspjeli očevid (23. siječnja 2003.) određen je nakon četiri godine, devet mjeseci i osam dana nakon podnošenja tužbe, pa je onda nakon deset mjeseci i osam dana održan drugi očevid (1. prosinca 2003.).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 11/92, Broj 90/09, Broj 72/99, Broj 71/06, Broj 23/94, Broj 26/93
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled