PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1998-04-50-627 NN 50/1998

• Spomenutim prvostupanjskim rješenjem odbijen je njegov zahtjev za preuzimanje isplate vojne starosne mirovine, uz obrazloženje da ne ispunjava uvjete propisane odredbom članka 2. Zakona o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja pripadnika bivše JNA, budući da je iz same njegove izjave vidljivo da je u lipnju 1991. otišao u Beograd do rujna 1995., koja činjenica da jasno govori kako nije ispunjen uvjet prebivališta, jer da ne može osoba faktički imati na nekom mjestu prebivalište ako izbiva 4 godine.

Propis NN 50/1998

• Drugostupanjsko tijelo odbija žalbu podnositelja ustavne tužbe s obrazloženjem da žalitelj ne spada u kategoriju osoba čija se isplata već ostvarenog prava na mirovinu može preuzeti od strane Republike Hrvatske u smislu Zakona o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja pripadnika bivše JNA, jer se isti odnosi na osobe kojima je obustava mirovine od strane Zavoda za socijalno osiguranje vojnih osiguranika izvršena do dana 8. listopada 1991. godine, odnosno dana 31. prosinca 1991. i koji su pravo ostvarili prije 8. listopada 1991. odnosno 31. prosinca 1991.

Propis NN 50/1998

• Protiv tog drugostupanjskog rješenja Upravni sud odbija tužbu podnositelja ustavne tužbe, s obrazloženjem da prema članku 3. Zakona (o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja pripadnika bivše JNA), mirovina iz članka 2. određuje se u visini od 63,22% od pripadajuće svote mirovine u mjesecu prosincu 1991. godine. Upravni sud nastavlja, da iz naprijed citirane odredbe, prema kojoj se mirovina određuje od mirovine za prosinac 1991. godine, treba zaključiti da se prema Zakonu mirovina može preuzeti od 1. siječnja 1992. godine, a to da nadalje znači, uz uvjet da je Zajednica socijalnog osiguranja vojnih osiguranika obustavila isplatu mirovine do 31. prosinca 1991. godine. Zaključuje da s obzirom da je tužitelju mirovina obustavljena s 31. siječnja 1996. godine, nisu bili ispunjeni uvjeti za preuzimanje mirovine u konkretnom slučaju.

Propis NN 50/1998

• Tužitelj u dopuštenoj i pravodobnoj ustavnoj tužbi navodi da su mu povrijeđena ustavna prava i slobode iz dijela III. Ustava Republike Hrvatske, konkretno da mu je uskraćeno pravo na mirovinu koju je ostvario još 1963. godine te da Upravni sud pogrešno temelji svoju odluku na odredbi članka 3. Zakona o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja pripadnika bivše JNA, koja da uređuje samo pitanje visine mirovine, pa da propisi ne uskraćuju pravo na već stečenu mirovinu niti predstavljaju zapreku za preuzimanje uredno priznate mirovine, kao i da se kod njega ostvaruju svi traženi uvjeti propisani u članku 2. citiranog Zakona.

Propis NN 50/1998
• Prema odredbi članka 2. Zakona o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja pripadnika bivše JNA ("Narodne novine", broj 96/93), korisnik koji je pravo na mirovinu i druga novčana primanja (doplatak za pomoć i njegu i novčana naknada za
Propis NN 50/1998
• - da je ostvario pravo na mirovinu u Zajednici socijalnog osiguranja vojnih osiguranika prije 8. listopada 1991.,
Propis NN 50/1998 • - da je Zajednica socijalnog osiguranja vojnih osiguranika obustavila isplatu mirovine i drugih novčanih primanja,
Propis NN 50/1998 • - da protiv njega nije nadležno tijelo državne vlasti pokrenulo postupak zbog poduzimanja ili pripremanja kažnjivih djela ili propuštene činidbe propisane u Glavi XIV., XV. i XVIII. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 31/9
Propis NN 50/1998 • U članku 3. istog Zakona, određeno je da se mirovina iz članka 2. tog Zakona određuje u visini 63,22% od pripadajuće svote mirovine u mjesecu prosincu 1991.
Propis NN 50/1998 • U konkretnom slučaju nije sporno da tužitelj ispunjava sve uvjete iz navedenog članka 2. Zakona o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja pripadnika bivše JNA, zbog čega su mu osporenom presudom i aktima koji su joj prethodili povrijeđena ustavna prava iz članka 56. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i najviša vrednota vladavine prava iz članka 3. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 50/1998 • Naime, Upravni sud Republike Hrvatske i drugostupanjsko tijelo, odlučili su da tužitelju ne pripada pravo na mirovinu u smislu odredbe članka 1. Zakona o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja pripadnika bivše JNA, jer da je njemu obustavljena isplata mirovine tek s danom 31. siječnja 1996., a ne prije 31. prosinca 1991., što da bi bio uvjet za preuzimanje njegove mirovine.
Propis NN 50/1998 • Prvostupanjsko tijelo odbilo je tužiteljev zahtjev, jer da on unatoč prijavi prebivališta, nije u Republici Hrvatskoj stvarno boravio od mjeseca lipnja 1991. do mjeseca rujna 1995. godine.
Propis NN 50/1998 • Uvjet prema kojem bi mirovina trebala biti obustavljena do 31. prosinca 1991., a ne i nakon tog dana, nije propisan u gore navedenom članku 2. Zakona o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja pripadnika bivše JNA, ni u ostalim njegovim odredbama, a ne proizlazi postojanje takvog uvjeta niti iz članka 3. stavka 1. istog Zakona, jer se u njemu samo propisuje način određivanja visine mirovine koja se preuzima.
Propis NN 50/1998 • Istovjetno stajalište Ustavni je sud zauzeo i u svojoj odluci, broj U-III-616/1995 od 26. studenog 1997., objavljenoj u "Narodnim novinama", broj 132/97, od 9. prosinca 1997.
Propis NN 50/1998 • Što se tiče obrazloženja prvostupanjskog rješenja, prema kojem podnositelj ustavne tužbe nije ispunio uvjet za preuzimanje mirovine jer unatoč prijavi prebivališta nije boravio u Republici Hrvatskoj od mjeseca lipnja 1991. do mjeseca rujna 1995. godine, stajalište je ovog Suda da odredba članka 2. podstavka 1. Zakona o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja pripadnika bivše JNA, izrijekom zahtijeva samo prijavljeno prebivalište, a ne i stvarno boravište u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 50/1998 • Stoga je temeljem odredbe članka 59. i članka 62. stavka 3. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94) odlučeno kao u točki 1. izreke ove odluke.
Propis NN 50/1998 • Točka 2. izreke ove odluke temelji se na odredbi članka 20. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91).
Propis NN 50/1998 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući povodom ustavne tužbe D. G. iz R., C. 1, zastupan po punomoćniku Ž. V., odvjetniku iz Z., radi zaštite ustavnih prava na sjednici održanoj dana 11. ožujka 1998. godine, donio je
Propis NN 50/1998 • - presuda Upravnog suda Republike Hrvatske broj Us-3374/1995-5 od 17. siječnja 1996. i
Propis NN 50/1998 • - rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, broj 511-01-42-UP/I-16374/23560/1-93 od 10. veljače 1995.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 76/00, Broj 60/92, Broj 84/02, Broj 39/93, Broj 17/99, Broj 4/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled