PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2002-06-65-1124 NN 65/2002

• Stavkom 3. članka 129. Zakona propisano je da poslodavac, na kojeg se prenose ugovori o radu, na način propisan stavkom 1. tog članka, preuzima s danom prenošenja ugovora o radu, u neizmijenjenom obliku i opsegu, sva prava i obveze iz prenesenih ugovora o radu.

Stranica NN 65/2002

• Odredbom članka 118. istog Zakona propisano je da zaposlenik, koji je stranka ugovora o radu, sklopljenog na neodređeno vrijeme, a kojem poslodavac otkazuje nakon dvije godine neprekidnog rada, osim ako se otkazuje iz razloga uvjetovanih ponašanjem zaposlenika, ima pravo na otpremninu u iznosu koji se određuje s obzirom na dužinu prethodnog neprekinutog trajanja radnog odnosa s tim poslodavcem.

Stranica NN 65/2002

• 4. Za potrebe ustavnosudskog postupka, Sud je zatražio predmet Općinskog suda u B. M. broj: P-371/00, iz kojega je razvidno da je podnositelj u vremenu od 1. siječnja 1990. godine do 11. kolovoza 1998. godine bio u radnom odnosu kod »B.« PIK Društveno poduzeće p.o. D., Pogon »R.« B. M.

Stranica NN 65/2002

• Također, iz spisa predmeta razvidno je da je Uprava »B.« d. d. D., u smislu članka 40. svog Statuta, na sjednici održanoj dana 16. lipnja 1997. godine, donijela zaključak kojim se, točkom 1. u prijelaznom razdoblju do okvirno 1. kolovoza 1997. godine – odnosno do donošenja sistematizacije radnih mjesta u »B.« d.d. D. i sklapanja ugovora o radu, imenuju koordinatori Uprave za pogone i sektore, a koji su, u smislu točke 2. istog Zaključka, bili obvezatni, sukladno naputcima i prema nalozima Uprave »B.« d.d. D., obavljati potrebne kontakte i osigurati funkcioniranje i rad pogona sektora UNTAES područja u prijelaznom razdoblju.

Internet NN 65/2002
• Između ostalog, taj zaključak odnosio se i na Pogon »R.« B. M., Društveno poduzeće čiji je zaposlenik bio podnositelj.
Propis NN 65/2002
• 5. Stajalište je Suda da je pogrešno utvrđenje nižestupanjskih sudova da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za primjenu odredbe članka 118. Zakona o radu.
Propis NN 65/2002 • Naprotiv, u slučaju podnositelja upravo se radi o situaciji u kojoj se pripajanjem promijenila osoba poslodavca (u smislu odredbe članka 129. Zakona o radu), čime su i sva prava i obveze iz prenesenih ugovora o radu zaposlenika (između inih i pravo na isplatu otpremnine uz uvjete propisane odredbom članka 118. istog Zakona) preneseni na novog poslodavca.
Propis NN 65/2002 • Budući da je Županijski sud u O., odlučujući o žalbi podnositelja u cijelosti prihvatio pogrešno pravno tumačenje suda prvog stupnja, ovaj Sud nalazi da je osporenom presudom podnositelju povrijeđeno pravo jednakosti sviju pred zakonom, zajamčeno odredbom članka 14. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 65/2002 • 7. Shodno istaknutom, osporenu presudu Sud smatra donesenom pogrešnom primjenom odredbe članka 118. Zakona o radu pa je, u smislu članaka 73. i 76. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), odlučio kao u izreci.
Propis NN 65/2002 • Odluka o objavi (točka IV. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 65/2002 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Smiljko Sokol, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Petar Klarić, Mario Kos, Jurica Malčić, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Agata Račan, Emilija Rajić, Vice Vukojević i Milan Vuković, rješavajući u povodu prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj dana 22. svibnja 2002. godine, donio je
Propis NN 65/2002 • I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti članka 56. Zakona o normizaciji (»Narodne novine«, broj 55/96) s Ustavom.
Propis NN 65/2002 • 1. Irma d.o.o. Našice i Zoran Vitez iz Našica, koje zastupa odvjetnik Željko Mamilović iz Našica, podnijeli su prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbe članka 56. Zakona o normizaciji (»Narodne novine«, broj 55/96).
Propis NN 65/2002 • »(1) Postupci za privredne prijestupe i prekršaje koji su pokrenuti do dana stupanja na snagu ovoga Zakona dovršit će se prema odredbama propisa koji su bili na snazi do stupanja na snagu ovoga Zakona.
Propis NN 65/2002 • (2) Postupak u smislu stavka 1. ovoga članka smatra se pokrenutim danom inspekcijskog pregleda.«
Propis NN 65/2002 • Podnositelji smatraju da osporena odredba članka 56. Zakona nije sukladna članku 3. Ustava Republike Hrvatske u dijelu kojim se uređuje vladavina prava kao najviša vrednota ustavnog poretka, članku 5. stavku 1., te članku 31. stavku 1. Ustava.
Propis NN 65/2002 • Osporena odredba vrijeđa i derogira osnovna načela kaznenog zakonodavstva, načelo ustavnosti – obvezna primjena blažeg zakona, i načelo zakonitosti, što dovodi do pravne nejednakosti i nesigurnosti, stvara nepovjerenje u pravni sustav i njegove institucije, temeljna načela i vrednote, ističu podnositelji.
Propis NN 65/2002 • Podnositelji predlažu ukidanje članka 56. Zakona o normizaciji.
Propis NN 65/2002 • 2. Odredbom članka 3. Ustava utvrđena je, između ostalog, vladavina prava kao najviša vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj za tumačenje Ustava.
Propis NN 65/2002 • Prema odredbi članka 5. stavka 1. Ustava u Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi s Ustavom i sa zakonom.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 188/04, Broj 13/90, Broj 74/05, Broj 70/05, Broj 87/08, Broj 12/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled