PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-07-113-1572 NN 113/2003

• Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojeg je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.

Stranica NN 113/2003

• 3. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da osporavano rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 11. lipnja 2002. ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu podnositelju.

Stranica NN 113/2003

• Naime, članak 414. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, broj 110/97, 27/98, 58/99 i 112/99) propisuje da je ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude. Dakle, sud može po podnesenom zahtjevu, ukoliko za to postoje osnove, odlučivati samo o blažoj kazni dok se u ostalom dijelu pravomoćna presuda povodom tog izvanrednog pravnog lijeka ne ispituje.

Stranica NN 113/2003

• 4. O prijedlogu podnositelja za odgodu izvršenja pravomoćne presude nije raspravljano, jer je o ustavnoj tužbi odmah riješeno.

Internet NN 113/2003
• O zahtjevu podnositelja za naknadu štete nije raspravljano niti odlučivano, jer se radi o građanskopravnom zahtjevu za koji Ustavni sud nije nadležan.
Internet stranice NN 113/2003
• 5. Slijedom iznijetog, a na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. stavkom 1. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Internet stranice NN 113/2003 • 6. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 113/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom B. C. iz Z., na sjednici Vijeća održanoj dana 13. lipnja 2003. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 113/2003 • 1. Ustavnu tužbu podnositelj je podnio, pozivom na odredbu članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst, nastavno: Ustavni zakon), zbog nedonošenja odluke prvostupanjskog suda u razumnom roku.
Internet stranice NN 113/2003 • Ističe da je 9. listopada 1988. godine, kod Općinskog suda u Osijeku tužbom radi povrata novca, pokrenuo postupak protiv Z. T. i S. P. Budući da je postupak u povodu njegove tužbe trajao petnaest godina, smatra da je povrijeđen razumni rok, predlaže usvojiti ustavnu tužbu i određivanje primjerene naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 113/2003 • 2. Prema odredbi članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u razumnom roku odlučio sud ili u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice.
Informacije NN 113/2003 • Ne postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 113/2003 • 3. Tijekom ustavnosudskog postupka, u skladu s odredbom članka 69. podstavka 2. Ustavnog zakona, ustavna tužba je dostavljena na očitovanje Općinskom sudu u Osijeku.
Pregledi NN 113/2003 • Iz dostavljenog očitovanja Općinskog suda u Osijeku razvidno je da je o osnovanosti navoda iz tužbe podnositelja u predmetnom parničnom postupku, sud prvog stupnja odlučio svojom presudom, broj: P-293/97 od 12. lipnja 1997. godine. Protiv navedene presude podnositelj i prvotuženi uložili su žalbe. Njihove žalbe odbijene su presudom Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-1494/97-2 od 30. listopada 1997. godine. Protiv drugostupanjske presude reviziju su također izjavili podnositelj i prvotuženi, koje je Vrhovni sud Republike Hrvatske svojom presudom, broj: Rev-754/1998-2 od 16. listopada 2001. godine, odbio kao neosnovane.
Besplatno NN 113/2003 • 4. Prema odredbi članka 32. Ustavnog zakona, Ustavni sud će rješenjem odbaciti zahtjev, prijedlog i ustavnu tužbu ako nije nadležan za odlučivanje, ako su nepravodobni i u drugim slučajevima kad ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari.
Glasnik NN 113/2003 • Budući da je, u konkretnom slučaju, parnični postupak pravomoćno okončan prije podnošenja ustavne tužbe, to temeljem odredbe članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari u ovom ustavnosudskom postupku.
Propis NN 113/2003 • 5. Slijedom navedenog, temeljem odredbe članka 32. Ustavnog zakona riješeno je kao u točki I. izreke, a temeljem odredbe članka 29. Ustavnog zakona kao u točki II. izreke.
Propis NN 114/2003 • Proglašavam Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o radu, koji je donio Hrvatski sabor na sjednici 14. srpnja 2003.
Propis NN 114/2003 • U Zakonu o radu (»Narodne novine«, br. 38/95., 54/95., 65/95., 17/01. i 82/01.) podnaslov iznad članka 2. i članak 2. mijenjaju se i glase:
Propis NN 114/2003 • (1) Zabranjena je izravna ili neizravna diskriminacija osobe koja traži zaposlenje i osobe koja se zaposli (zaposlenik, namještenik, službenik ili drugi radnik (u daljnjem tekstu: radnik) na temelju rase, boje kože, spola, spolnog opredjeljenja, bračnoga stanja, porodičnih obveza, dobi, jezika, vjere, političkog ili drugog uvjerenja, nacionalnog ili socijalnog podrijetla, imovnog stanja, rođenja, društvenog položaja, članstva ili nečlanstva u političkoj stranci, članstva ili nečlanstva u sindikatu te tjelesnih ili duševnih poteškoća.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 57/04, Broj 120/04, Broj 43/08, Broj 138/06, Broj 67/06, Broj 111/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled