PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 131/2004 • Tehnički zahtjevi kod postupka homologacije tipa vozila s obzirom na proizvođačevu pločicu i oznake, njihov položaj i način pričvršćenja navedeni su u prilogu ovoga pravilnika.
NN 131/2004 • Tijelo za homologaciju tipa vozila s obzirom na proizvođačevu pločicu u smislu odredaba ovog pravilnika je Državni zavod za normizaciju i mjeriteljstvo (u daljnjem tekstu: Zavod).
NN 131/2004 • Dopušten je uvoz, stavljanje na tržište i prva registracija ili uporaba vozila, ako to vozilo s obzirom na proizvođačevu pločicu i oznake zadovoljava zahtjeve ovoga pravilnika i njegovog priloga.
NN 131/2004 • Ovaj pravilnik stupa na snagu osam dana od dana objave u »Narodnim novinama«, a počet će se primjenjivati s danom pristupa Republike Hrvatske Europskoj uniji.
NN 131/2004 • 4.2.2.1. 7 mm za znamenke označene neposredno na šasiji, okviru ili sličnoj strukturi vozila
NN 131/2004 • Dodatni podaci (vidi 2.2) se smiju prikazati ispod ili bočno od propisanih podataka i to u pravokutnicima koji su omeđeni isprekidanim crticama kako je prikazano u gornjem modelu.
NN 131/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom M. P. iz V., kojeg zastupa S. D., odvjetnica u D., na sjednici održanoj dana 10. rujna 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 131/2004 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru, broj: Gž-345/2004 od 18. ožujka 2004. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Daruvaru, broj: P-328/98 od 2. siječnja 2004. godine, a kojim je rješenjem podnositelj obvezan tuženici Republici Hrvatskoj nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 3.060,00 kuna.
NN 131/2004 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
NN 131/2004 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom .... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 131/2004 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu i obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
NN 131/2004 • 3. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da osporena rješenja ne predstavljaju pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
NN 131/2004 • 4. Slijedom iznijetoga, a na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
NN 131/2004 • 5. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 131/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom M. d.o.o., P., koje zastupa G. Č., direktor i B. Č., na sjednici održanoj dana 10. rujna 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 131/2004 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru, broj: Kž-66/04 od 18. ožujka 2004. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Požegi, broj: K-116/03 od 16. lipnja 2003. godine, a kojim je rješenjem odbačen optužni prijedlog podnositelja u svojstvu oštećenika kao tužitelja, te obustavljen kazneni postupak protiv okr. B. M. zbog kaznenog djela iz članka 337. stavka 1. i 2. i 339. stavka 1. Kaznenog zakona (»Narodne novine«, broj 110/97., 27/98., 129/00. i 51/01.).
NN 131/2004 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
NN 131/2004 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom .... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.
NN 131/2004 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu i obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
NN 131/2004 • 3. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da osporeno rješenje ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu podnositelju.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 57/95, Broj 119/04,
Broj 4/97, Broj 112/04,
Broj 156/09, Broj 74/93
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE