PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-12-169-2963 NN 169/2004

• Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, u postupku pred prvostupanjskim sudom razdoblje relativne neaktivnosti suda (tri puta tražio kazneni spis – 9. prosinca 1997., 21. rujna 1998 i 7. rujna 1999), trajalo od 26. studenoga 1997. do 21. veljače 2000. godine, što iznosi tri (3) godine i dva (2) mjeseca i dvadeset i pet (25) dana.

Stranica 2004-12-169-2963 NN 169/2004

• 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)

Stranica 2004-12-169-2963 NN 169/2004

• Prema utvrđenju Ustavnog suda, podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, svojim ponašanjem tijekom postupka nije bitno doprinio duljini trajanja sudskog postupka.

Stranica 2004-12-169-2963 NN 169/2004

• Navodi tužbe ne ukazuju da bi se radilo o složenom predmetu.

Internet NN 169/2004
• 6. U konkretnom slučaju, odluka nadležnog suda nije donesena do podnošenja ustavne tužbe Ustavnom sudu, pa je pravno relevantno razdoblje, za koje je Ustavni sud utvrdio povredu ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava, trajalo od 5. studenoga 1997. godine do dana podnošenja ustavne tužbe 11. prosinca 2002. godine.
Internet stranice NN 169/2004
• Posebno valja napomenuti da Ustavni sud razmatra razumnost duljine odlučivanja o pravima i obvezama stranaka kao jedinstvenu cjelinu, te stoga činjenica da se predmet na Županijskom sudu nalazi radi odluke o žalbi tek nekoliko mjeseci, ne otklanja povredu ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, jer sveukupno sudski postupak traje preko devet godina, a ustavna tužba je podnijeta u 2002. godini u vrijeme kada postupak pred sudom prvog stupnja još nije bio okončan.
Internet stranice NN 169/2004 • Trajanje sudskog postupka prvog stupnja u parnici radi naknade štete u kojoj, prema ocjeni Ustavnog suda, nije bilo osobito složenih niti činjeničnih niti pravnih pitanja, nije udovoljilo zahtjevu suđenja u razumnom roku zajamčenom člankom 29. stavkom 1. Ustava. Stoga, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 169/2004 • Za navedeno razdoblje, u kojem je povreda nastupila, podnositelju pripada pravo na primjerenu naknadu. Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzeo je u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojem se radi.
Internet stranice NN 169/2004 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 169/2004 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 169/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakoga pojedinog slučaja.
Informacije NN 169/2004 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud je osobito imao u vidu doprinos podnositelja duljini postupka.
Poslovne stranice NN 169/2004 • 8. Odluka o objavi (točka IV. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 170/2004 • Na temelju članka 57. stavka 5. Zakona o elektroničkim medijima (»Narodne novine«, broj 122/03), ministar kulture donosi
Besplatno NN 170/2004 • O NAČINU I POSTUPKU PROVEDBE JAVNOG NATJEČAJA ZA RASPODJELU SREDSTAVA FONDA ZA POTICANJE PLURALIZMA I RAZNOVRSNOSTI ELEKTRONIČKIH MEDIJA
Glasnik NN 170/2004 • Ovim Pravilnikom propisuju se način i postupak provedbe godišnjega javnog natječaja za sufinanciranje programskih sadržaja nakladnika radija i televizije iz sredstava Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija (u daljnjem tekstu: Fond).
Propis NN 170/2004 • Sredstvima Fonda poticat će se proizvodnja i objavljivanje programskih sadržaja elektroničkih medija na lokalnoj i regionalnoj razini koji su od javnog interesa, a osobito su važni za:
Propis NN 170/2004 • – poticanje posebnih programa na područjima od posebne državne skrbi,
Propis NN 170/2004 • Sredstvima Fonda poticat će se i zapošljavanje visokoobrazovanih stručnih radnika u elektroničkim medijima na lokalnoj i regionalnoj razini.
Propis NN 170/2004 • Sredstvima fonda neće se poticati proizvodnja zabavnog programa i programa iz članka 30. Zakona o elektroničkim medijima (»Narodne novine«, broj 122/03).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 87/07, Broj 12/01, Broj 24/97, Broj 87/93, Broj 29/08, Broj 126/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled