PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-03-33-858 NN 33/2004

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi S. J. iz Z., kojeg zastupa Zajednički odvjetnički ured P.-D. iz Z., na sjednici održanoj 3. ožujka 2004. godine, jednoglasno je donio

Stranica NN 33/2004

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pn-8691/94 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica NN 33/2004

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, S. J. iz Z. određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.000,00 kuna.

Stranica NN 33/2004

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 33/2004
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 26. lipnja 2003. godine ustavnu tužbu. Smatra da je Općinski sud u Zagrebu, propustivši odlučiti o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: Pn-8691/94, povrijedio njegovo ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 33/2004
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-8691/94, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
Internet stranice NN 33/2004 • – dana 23. studenoga 1994. godine, podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv tuženika »C. o.« d.d. Z., F. S., radi naknade štete koju je pretrpio u prometnoj nezgodi,
Internet stranice NN 33/2004 • – dana 15. ožujka 1995. godine održano je ročište na kojemu je određeno provođenje medicinskog vještačenja,
Internet stranice NN 33/2004 • – dana 23. lipnja 1995. godine, Općinski sud u Zagrebu zaprimio je nalaz i mišljenje vještaka, kojeg ja otpremio strankama 2. rujna 1998. godine,
Internet stranice NN 33/2004 • – podneskom od 7. rujna 1998. godine, podnositelj je specificirao tužbeni zahtjev te zatražio zakazivanje ročišta u predmetu,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 33/2004 • – dopisom od 22. rujna 1998. godine, Općinski sud u Zagrebu pozvao je podnositelja da dostavi dokaz o pasivnoj legitimaciji tuženika te broj predmeta Prekršajnog suda u Zagrebu,
Informacije NN 33/2004 • – podneskom od 12. listopada 1998. godine, podnositelj je udovoljio traženju suda,
Poslovne stranice NN 33/2004 • – dopisom od 28. listopada 1998. godine, Općinski sud u Zagrebu zatražio je od Prekršajnog suda u Zagrebu spis, broj: 219-28475-93,
Pregledi NN 33/2004 • – postupak je nastavljen ročištem održanim 7. lipnja 1999. godine,
Besplatno NN 33/2004 • – podneskom od 31. kolovoza 1999. godine, podnositelj je izmijenio pravnu osnovu temeljem koje potražuje naknadu štete,
Glasnik NN 33/2004 • – podneskom od 20. listopada 1999. godine, podnositelj se očitovao na tuženikov prigovor zastare te tražio zakazivanje ročišta,
Propis NN 33/2004 • – dana 11. travnja 2000. godine, održano je ročište na kojemu je podnositelj pozvan da dostavi sudu određenu dokumentaciju,
Propis NN 33/2004 • – podnositelj je 14. travnja 2000. godine udovoljio traženju suda,
Propis NN 33/2004 • – dopisom od 12. veljače 2001. godine, Općinski sud u Zagrebu zatražio je spis Prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 219-28475-93,
Propis NN 33/2004 • – dopisom od 26. ožujka 2001. godine, Prekršajni sud u Zagrebu obavijestio je Općinski sud u Zagrebu da traženi spis nije moguće dostaviti na uvid budući da se spisi nakon proteka pet godina uništavaju,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 136/06, Broj 88/07, Broj 95/09, Broj 60/04, Broj 130/05, Broj 143/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled