PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1995-06-42-840 NN 42/1995

• USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE BROJ U-III-223/1995. OD 1. LIPNJA 1995

Propis NN 42/1995

• Lj. H. podnijela je pravodobnu ustavnu tužbu po punomoćniku G: H., odvjetnca iz Z. u svezi presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-1917/1994 od 10. studenoga 1994. godine i rješenja Ministarstva unutarnjiti poslova broj: 511-01-43-11 P/I -17103/12075/1-93 od 31. prosinca 1993. godine, radi primitka u hrvatsko državljanstvo.

Propis NN 42/1995

• Naznačenom presudom odbijena je tužba Lj. H: izjavljena protiv citiranog rješenja Ministarstva unutarnjih poslova kojim je odbijen njezin zahtjev za prijem u hrvatsko državljanstvo i razloga što nije ispunjavala pretpostavku iz članka 8. ,stavak 1 točka Zakona o hrvatskom državljanstvu ("Narodne novine broj 53/91,10/91, 28/92 i 113/93) jer do podnošenja zahtjeva, nije imala, prijavljeni boravak u Republici Hrvatskoj najmanje pet godina.

Propis NN 42/1995

• Smatra da su joj tim odlukama povrijedena ustavna prava iz članka 19. stavak 1: i 2 članka 3. stavak 1. i 2, članka 3 članka 58, članka 61. stavak 1, članka 62. i članka 63. stavak I, i i 4. Ustava Republike Hrvatske

Propis NN 42/1995
• Podnositeljica ustavne tužbe neosnovano smatra đa su jc navedenim aktima povrijedena ustavna prava zajamčena Ustavom Republike Hrvatske
Propis NN 42/1995
• U konkretnom slučaju, rješenje o odbijanju primitka podnositeljice u hrvatsko državljanstvo, doneseno je na pretpostavci prestanka boravka podnositeljice u Republici Hrvatskoj, a zbog boravka u inozemstvu duže od jedne godine, a pri tome nije obavijestila nadležno tijelo na pudručju Republike Hrvatske:
Propis NN 42/1995 • Odredbom članka 8.,stavak 1. točka 15 Zakona o hrvatskom đržavljanstvu ("Narodne novine"; broj 53/91,10/91 28/92) pcopisane su pretpostavke po kojima se prirođenjem može steći hrvatsko državljanstvo: Navedene pretpostavke moraju biti ispunjene kumulativno, što znači da neudovoljavanje bilo koje od tih pretpostavki ima za posljedicu odbijanje zahtjeva za primitak u hrvatsko državljanstvo:
Propis NN 42/1995 • Točkom 3. stavak 1. navedenog članka određeno je da stranac prirođenjem može steći hrvatsko državljanstvo, ako je od podnošenja zahtjeva za primitak u hrvatsko državljanstvo imao prijavljen boravak na manje pet godina neprekidno na teritorij Hrvatske, a što obuhvaća i neprekidni boravak.
Propis NN 42/1995 • Uvidom u navedene spise je utvrđeno da je podnositeljica ustavne tužbe imala prijavljeno prebivalite u V. ali je u jesen 1991. godine napuštila V. boravila je u Austriji i P, a svoj odlazak nije ni prijavila nadležnom tijelu i više nigdje nije prijavila svoj boravak na teritoriju Republike Hrvatske, a što,je propisano člankom 41. i 60: Zakona o kretanju i boravku stranca (" Narodne novine; broj 53/91).
Propis NN 42/1995 • Stranac, koji, želi steći hrvatsko državljanstvo mora ispuniti zakonom navedene pretpostavke u koje je utvđen i uredno prijavljen boravak u Republici Hrvatskoj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 42/1995 • Kako to, podnositoljica ustavne tužbe nije ispunila osnovano je odbijen zahtjev za primitak u hrvatsko državljanstvo.
Propis NN 42/1995 • Stoga, Ustavni sud nije utvrdio da bi osporenim odlukom bila povrijeđena ustavna prava podnositeljice ustavne tužbe, pa je temeljem članka 61. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94) valjalo,riješiti kao izreci ove odluke.
Propis NN 42/1995 • Objavljivanje ove odluke u "Narodnim novinama" temelji se na odredbi članka 20. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodno novine"; broj 13/91).
Propis NN 42/1995 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu predsjednik Jadranko Cmić; te suci Zdravko. Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović; mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčnović; Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela u predmetu ocjene ustavnosti Zakona o prekršajima na sjednici održanoj 1. lipnja 1995. godine; donio je slijedeće
Propis NN 42/1995 • USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE BROJ U-I-335/1993. OD 7. LIPNJA 1995
Propis NN 42/1995 • 1. Obustavlja se postupak za ocjenu ustavnosti Zakona o prekršajima.("Narodne novine", broj 2/1973, 5/1973, 21/1974, 9/1980, 25/1984, 52/1987, 27/1988, 43./1989, 8/1990, 41/1990, 59/1990, 91/1992) a u svezi djelokruga prekršajnih tijela iz odredbe članka 51. stavak 1. i članak 154. stavak 1. Zakona,po kojemu mogu u prekršajnom postupku izdati kazne zatvra, zamjenjivati novčane kazne kaznom zatvora, određivati zadržavanje, okrivljenika prije donošenja rješenja o prekršaju te određivati pretragu stana.
Propis NN 42/1995 • Ustavni sud Republlike Hrvatske, na sjednici od 16. veljače 1994. godine, temeljem članka 15. stavak 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine"; broj 13/1991) pokrenuo je postupak za ocjenu ustavnosti Zakona o prekršajima.("Narodne novine", broj 2/1973, 5/1973, 21/1974, 9/1980, 25/1984, 52/1987, 27/1988, 43/1989, 8/1990, 41/1990, 59/1990 i 91/1992), a u svezi djelokruga prekršajnih tijela iz odredaba članka 51. stavak 1. i članka 154. stavak 1. Zakona kako je to navedeno u izreci ovog rješenja
Propis NN 42/1995 • Ustavni sud Republike Hrvatske pokrenuo je postupak ocjene ustavnosti je smatrao da postoji osnovana sumnja da su čl. 57. i 154. Zakona o prekršajima protivni Ustavu Republike Hrvatske iz razloga što ti propisi ovlašćuju suce za prekršaje kao i ostala tijela određena posebnim zakonima da vode prekršajni postupak u kojem se može izricati kazna zatvora kao i zamjenjivati izrečena novčana kazna kaznom zatvora, zadržavati građane do 48 sati kao i pretraživati stan, nasuprot izričitim jamstvima u Ustavu Republike Hrvatske koji takvo ograničenje slobode i nepovredivosti doma, dozvoljava samo sudu u granicama zakonskih propisa (članak 22, 24. i 34. Ustava Republike Hrvatske):
Propis NN 42/1995 • Zastupnički dom Sabora Republike Hrvatske na sjednici 4. svibnja 1995. godine donio je Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima ("Narodne novine"; broj. 33/1995 od 19. svibnja 1995. godine) koji (članak 38. Zakona) stupa na snagu osmog dana od dana objave u "Narodnim novinama".
Propis NN 42/1995 • Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima prestale su važiti upravo odredbe članka 57. i članka 154. Zakona o prekršajima, jer članak 10. Zakona o izmjenama propisuje da prekršajni postapak u prvom stupnju vodi prekršajni sud, a u drugom stupnju Visoki prekršajni sud, ako posebnim zakonom nije predviđena nadležnost drugih tijela.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 90/07, Broj 40/99, Broj 136/06, Broj 6/04, Broj 53/94, Broj 171/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled