PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1998-05-70-846 NN 70/1998

• - uvidom u epidemiološku situaciju u Republici Hrvatskoj evaluira Nacionalni program za suzbijanje tuberkuloze,

Propis NN 70/1998

• - analizom epidemiološke situacije, trendova u vremenu, identifikacijom grupa s povećanim rizikom predlaže interventne i dugoročne mjere suzbijanja i sprečavanja tuberkuloze,

Propis NN 70/1998

• - evaluira program obveznog cijepljenja za Republiku Hrvatsku,

Propis NN 70/1998

• - prati i evaluira kretanja drugih zaraznih i nezaraznih bolesti koje mogu utjecati na epidemiologiju tuberkuloze i odvijanje Nacionalnog programa za suzbijanje tuberkuloze,

Propis NN 70/1998
• - prati kretanje epidemiološke situacije u svijetu i moguće utjecaje na situaciju u Republici Hrvatskoj i, u svezi s tim, predlaže epidemiološke mjere.
Propis NN 70/1998
• Ovaj Naputak stupa na snagu osmoga dana od dana objave u "Narodnim novinama".
Propis NN 70/1998 • Broj knjige evidencije pri nadležnoj HE djelatnosti (ispostavi)
Propis NN 70/1998 • druga oboljenja pacijenta /imunosupresivne bolesti, bolesti ovisnosti
Propis NN 70/1998 • Test rezistencije: senzibilan  rezistentan  nije učinjen 
Propis NN 70/1998 • Je li prethodna tuberkuloza liječena antituberkuloticima da ne
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 70/1998 • Datum početka liječenja/ili datum postavljanja dijagnoze za one
Propis NN 70/1998 • # Samo ako su ispunjeni kriteriji za dijagnozu mikobakterioze.
Propis NN 70/1998 • LABORATORIJSKA PRIJAVA BK POZITIVNIH REZISTENTNIH BOLESNIKA SREDIŠNJEM REGISTRU BK POZITIVNIH REZISTENTNIH BOLESNIKA
Propis NN 70/1998 • SREDIŠNJI REGISTAR - BK POZITIVNIH REZISTENTNIH BOLESNIKA M. TUBERCULOSIS
Propis NN 70/1998 • H izoniazid R rifampicin Z pyrazihamid E etambutol S streptomicin
Propis NN 70/1998 • KVARTALNI IZVJEŠTAJ O LIJEČENJU PLUĆNE TUBERKULOZE PACIJENATA
Propis NN 70/1998 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Mladen Žuvela, dopredsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović i Ivan Marijan Severinac, odlučujući povodom ustavne tužbe M. C. i S. C., radi zaštite ustavnih prava, na sjednici održanoj dana 25. veljače 1998. godine, donio je slijedeću
Propis NN 70/1998 • Podnositelji ustavne tužbe smatraju da je osporavana presuda donesena suprotno odredbama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 - u daljnjem tekstu ZPP), jer da revizijski sud pogrešno utvrđuje da se u izjavljenoj reviziji uglavnom navode razlozi koji se odnose na pravilnost i zakonitost utvrđenog činjeničnog stanja ranijih odluka, što ne može biti pravni osnov za podnošenje revizije. Nadalje, podnositelji ustavne tužbe ističu da u osporavanoj presudi sud pogrešno navodi da se temeljem čl. 385. st. 3. ZPP - ne može iz gore navedenih razloga izjaviti revizija, dok bitne povrede postupka nisu učinjene niti one na koje sud pazi po službenoj dužnosti niti one na koje ukazuju revidenti.
Propis NN 70/1998 • Podnositelji ustavne tužbe navode da su u podnesenoj reviziji naveli niz apsolutno bitnih povreda učinjenih u postupku, poglavito presudom drugostupanjskog suda, a koji se odnose na protuslovnost razloga presude sa stanjem spisa, iskazima stranaka i ispravama u spisu, te je određeno navedeno u čemu je protuslovlje razloga presude i sadržaja spisa, odnosno sadržaja isprava i iskaza svjedoka, kao i određeni sadržaj tog protuslovlja.
Propis NN 70/1998 • Razlog analize činjeničnog stanja i provedenih dokaza u izjavljenoj reviziji je konkretiziranje protuslovlja u smislu činjeničnih navoda tih protuslovlja, kako bi konkretnim primjerom ukazali na osnovanost navoda revizije. Stoga smatraju da je Vrhovni sud bez odgovora na navode revizije svoju odluku donio suprotno odredbama Zakona o parničnom postupku, čime je povrijedio gore navedena ustavna prava, odnosno ustavna načela podnositelja ustavne tužbe.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 66/07, Broj 11/96, Broj 107/06, Broj 14/02, Broj 82/00, Broj 97/93
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled