PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 136/2005 • 1. Društvu za osnivanje i upravljanje investicijskim fondovima Terra Invest d.o.o. Pula, Mletačka 12, odobrava se izmjena i dopuna Prospekta i Statuta zatvorenog investicijskog fonda za nekretnine Terra Mediterranea d.d., Pula, Mletačka 12.
NN 136/2005 • 2. Društvo za osnivanje i upravljanje investicijskim fondovima Terra Invest d.o.o. Pula, Mletačka 12, obvezno je objaviti izmjenu i dopunu Prospekta i Statuta u roku od sedam dana od dana dostave ovog rješenja u »Narodnim novinama« i jednim dnevnim novinama.
NN 136/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi I. J. iz Z., koju zastupa M. S., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj dana 26. listopada 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 136/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-5285/00 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 136/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe I. J. iz Z., V. 5, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 5.200,00 kn.
NN 136/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 136/2005 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 3. ožujka 2005. ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 136/2005 • U ustavnoj tužbi podnositeljica zbog dugotrajnosti parničnog postupka predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu, odredi Općinskom sudu u Zagrebu primjeren rok za donošenje odluke u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-5285/00, te da podnositeljici odredi primjerenu naknadu zbog povrede njezinog ustavnog prava, koju je Općinski sud u Zagrebu učinio kada o pravima i obvezama podnositeljice nije odlučio u razumnom roku.
NN 136/2005 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositeljice primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 136/2005 • – dana 12. lipnja 2000. tužitelji: G. Lj., A. F., G. F., C. C. L. te H. I., svi iz Z., pokrenuli su parnični postupak protiv podnositeljice pred Općinskim sudom u Zagrebu, radi utvrđenja;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 136/2005 • – prvo ročište za glavnu raspravu održano je 16. svibnja 2003., a zatim 26. rujna 2003. na kojem je proveden dokaz saslušanjem stranaka koje su pristupile na ročište;
NN 136/2005 • – dana 20. svibnja 2005. prvostupanjski sud rješenjem je odbio zahtjev tužitelja za preinaku tužbenog zahtjeva.
NN 136/2005 • 3. Na temelju članka 69. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je dopisom od 27. travnja 2005. od Općinskog suda u Zagrebu zatražio izjašnjenje o navodima ustavne tužbe, koji je dostavio izvješće i presliku parničnog spisa.
NN 136/2005 • U svom izvješću sud navodi kronologiju radnji, poduzetih u ovom predmetu.
NN 136/2005 • 4. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 136/2005 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 136/2005 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositeljice i preslike parničnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 136/2005 • Parnični postupak protiv podnositeljice pokrenut je tužbom od 12. lipnja 2000. pred Općinskim sudom u Zagrebu.
NN 136/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 3. ožujka 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao četiri (4) godine, osam (8) mjeseci i devetnaest (19) dana.
NN 136/2005 • Parnični postupak vodi se pred Općinskim sudom u Zagrebu u vremenskom trajanju od skoro pet godina, unutar kojeg razdoblja je sud, od radnji koje su pravno relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice, održao tri ročišta za glavnu raspravu te proveo dokaz saslušanjem treće, četvrto i peto tužitelja, kao stranaka u postupku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 21/06, Broj 2/09,
Broj 26/09, Broj 80/99,
Broj 3/99, Broj 125/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE