PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-31-744 NN 31/2006

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 30. srpnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Stranica 2006-03-31-744 NN 31/2006

• 2. Podnositelj je 23. srpnja 1992. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženih A. i Ž. K., L. M. i B. B., radi isplate, jer je sa prednikom tuženih, pok. S. K. zaključio kupoprodajni ugovor o kupnji voćnjaka.

Stranica 2006-03-31-744 NN 31/2006

• Do 5. studenoga 1997. održana su tri ročišta (5. studenoga 1992., 13. travnja 1994. i 8. lipnja 1994.).

Stranica 2006-03-31-744 NN 31/2006

• Podneskom od 13. svibnja 1998. podnositelj je požurio zakazivanje ročišta.

Internet NN 31/2006
• Zbog službene spriječenosti punomoćnika podnositelja ročište zakazano za 12. srpnja 1999. je odgođeno.
Internet stranice NN 31/2006
• Nakon toga održano je ročište 5. studenoga 1999., na kojem je utvrđeno da je prvotužena A. K. umrla, a njezinim nasljednikom je proglašena njezina kći A. L., te 5. ožujka 2001., na kojem je naloženo podnositelju da plati predujam za sudskog dostavljača, radi dostave tužbe i poziva nasljednici prvotužene putem Općinskog suda u Splitu.
Internet stranice NN 31/2006 • Ročišta su održana 14. svibnja 2001., te 11. rujna 2001. na kojem je riješeno da će se provesti dokaz očevidom uz sudjelovanje vještaka geodetske struke.
Internet stranice NN 31/2006 • Očevid na licu mjesta proveden je 8. studenoga 2001., te je naloženo vještaku da izradi pismeni nalaz i mišljenje u roku od 30 dana.
Internet stranice NN 31/2006 • Vještak je nalaz i mišljenje dostavio sudu 19. studenoga 2001.
Internet stranice NN 31/2006 • Podnositelj je podneskom od 19. prosinca 2001. uskladio tužbeni zahtjev u skladu s nalazom vještaka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2006 • Na ročištu 12. srpnja 2002. riješeno je da će se ponovno pozvati prvotužena putem sudskog dostavljača u Split, budući je iz dopisa Općinskog suda u Splitu od 12. lipnja 2002. razvidno da nije bilo moguće uručiti poziv za raspravu za prvotuženu jer nije zaprimljen poziv i dostavnica.
Informacije NN 31/2006 • Na ročište zakazano za 6. rujna 2002. nije pristupila prvotužena (dostava nije iskazana).
Poslovne stranice NN 31/2006 • Dopisom Općinskog suda u Splitu od 27. rujna 2002. obaviješten je Općinski sud u Zagrebu da je prvotužena odbila potpisati dostavnicu jer »ne želi dolaziti na sud«.
Pregledi NN 31/2006 • Na ročištu od 21. listopada 2002. utvrđeno je da je podnositelj podneskom od 11. listopada 2002. proširio tužbeni zahtjev na M. i R. D., te je riješeno da je dužan uplatiti predujam za sudskog dostavljača radi pozivanja prvotužene preko Općinskog suda u Splitu.
Besplatno NN 31/2006 • Na ročištu održanom 13. siječnja 2003. dodijeljen je rok M. i R. D. radi detaljnog odgovora na tužbu.
Glasnik NN 31/2006 • Podneskom od 23. rujna 2003. podnositelj je požurio zakazivanje ročišta, te predložio da se predmet riješi prema stanju spisa.
Propis NN 31/2006 • Na ročištu od 15. prosinca 2003. riješeno je da će se zamolbenim putem saslušati prvotužena putem Općinskog suda u Splitu.
Propis NN 31/2006 • Općinski sud u Splitu je dopisom od 26. svibnja 2004. obavijestio Općinski sud u Zagrebu da je postupajući po zamolnici zakazao ročišta za 21. travnja 2004. i 4. svibnja 2004., a koja nisu održana zbog neuredne dostave poziva za prvotuženika.
Propis NN 31/2006 • Podneskom od 30. srpnja 2004. podnositelj je požurio zakazivanje ročišta.
Propis NN 31/2006 • Na ročištu od 21. prosinca 2004. utvrđeno je da je prvotužena A. L. umrla u kolovozu 2004., te je sud riješio da se postupak u ovoj pravnoj stvari prekida.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 138/04, Broj 5/09, Broj 127/08, Broj 56/01, Broj 68/04, Broj 90/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled