PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 68/2006 • 1. Podnositelji ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su 24. veljače 2005. ustavnu tužbu smatrajući da im je nerazumno dugim trajanjem sudskog postupka povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 68/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositelja, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 68/2006 • – parnični postupak pokrenut je 18. prosinca 1998. pred Općinskim sudom u Zadru tužbom i prijedlogom za izdavanje privremene mjere tužitelja M. F. iz Z., S. S. iz Z. te mldb. A. U., zastupane po ocu S. U. iz Z. protiv M. K. radi utvrđenja prava vlasništva;
NN 68/2006 • – podneskom od 28. prosinca 1998. podnositelji su predložili sudu zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 68/2006 • – ročište za glavnu raspravu održano je 11. veljače 1999., na kojemu je tuženi sudu dostavio pismeni odgovor na tužbu;
NN 68/2006 • – ročište zakazano za 1. prosinca 2003. odgođeno je rješenjem suda od 20. studenoga 2003.;
NN 68/2006 • – podnescima od 27. svibnja 2004. i 14. srpnja 2004. tuženik je sudu predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 68/2006 • – ročište za glavnu raspravu održano je 4. ožujka 2005. godine, na kojemu je tuženik podnio protutužbu;
NN 68/2006 • – iduće ročište održano je 6. svibnja 2005. na kojemu je određeno provođenje očevida na licu mjesta, koje je provedeno 6. svibnja 2005.;
NN 68/2006 • – podnescima od 29. kolovoza 2005. i 30. rujna 2005. podnositelji su sudu predložili zakazivanje ročišta;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 68/2006 • – na ročištu održanom 10. siječnja 2006. podnositelji su povukli prijedlog za izdavanje privremene mjere te je sud odredio provođenje dokaza saslušanjem stranaka i predloženih svjedoka;
NN 68/2006 • – dopisom od 3. veljače 2006. sud je zatražio od Općinskog suda u Obrovcu dostavu ostavinskih spisa (broj: O-30/96 i O-14/97) radi uvida te je dopisom (istog broja i datuma) zatražio od Županijskog suda u Zadru dostavu spisa broj: Gž-1023/04;
NN 68/2006 • – na ročištu održanom 10. ožujka 2006. sud je saslušao pristigle svjedoke te je odredio daljnje saslušanje svjedoka i saslušanje stranaka;
NN 68/2006 • – iduće ročište za glavnu raspravu zakazano je za 6. lipnja 2006. godine.
NN 68/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 68/2006 • Parnični postupak pokrenut je 18. prosinca 1998. pred Općinskim sudom u Zadru.
NN 68/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 24. veljače 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao šest (6) godina, dva (2) mjeseca i pet (5) dana.
NN 68/2006 • U pravno relevantnom razdoblju parnični postupak vodio se pred Općinskim sudom u Zadru, koji je, od radnji koje su relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja, održao više ročišta za glavnu raspravu, odredio i proveo očevid na licu mjesta, izvršio uvid u zatražene spise Općinskog suda u Obrovcu i Županijskog suda u Zadru te proveo dokaz saslušanjem predloženih svjedoka.
NN 68/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 68/2006 • Ustavni sud utvrđuje da podnositelji, kao tužitelji u parničnom postupku, nisu doprinijeli duljini parničnog postupka. Naprotiv, podnescima su u više navrata požurivali zakazivanje ročišta za glavnu raspravu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 23/02, Broj 90/08,
Broj 39/06, Broj 9/05,
Broj 38/07, Broj 45/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE