PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-11-127-2810 NN 127/2006

• 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 12. kolovoza 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Dubrovniku pod brojem: P-116/96 (ranije: P-497/82), smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.

Stranica 2006-11-127-2810 NN 127/2006

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Dubrovniku te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Dubrovniku broj: P-116/96 (ranije: P-497/82), utvrdio pravnorelevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Stranica 2006-11-127-2810 NN 127/2006

• Podnositeljica je 3. lipnja 1982. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Dubrovniku protiv tužene Z. o. i. i o. »C.« – F. D. (sada: »C. o.« d.d. – F. D.), radi naknade štete. Postupak se vodio pod brojem: P-497/82.

Stranica 2006-11-127-2810 NN 127/2006

• Do 5. studenoga 1997. godine na spis broj: P-497/82 je rješenjem suda od 31. ožujka 1988. godine radi zajedničkog raspravljanja spojen spis broj: P-498/82, a na koji je iz istog razloga ranije tj. 14. prosinca 1983. godine već bio spojen spis P-499/82. U postupku je održano nekoliko ročišta te je provedeno medicinsko vještačenje. Nakon toga, sud je na ročištu 21. veljače 1996. godine izdvojio postupak po tužbi podnositeljice u poseban spis broj: P-116/96, te je riješio provesti vještačenje po vještaku liječničke struke na okolnost kolika je bila potreba za tuđom pomoći i njegom tada mldb. sina podnositeljice koju mu je ona pružala nakon prometne nesreće, i zakazati sljedeće ročište nakon primitka nalaza i mišljenja vještaka.

Internet NN 127/2006
• Nakon 5. studenoga 1997. godine, održano je ročište 15. studenoga 2001. godine na kojem je punomoćnik podnositeljice postavio tužbeni zahtjev u kunama, te ustrajao u prijedlogu da se provede vještačenje u skladu s rješenjem suda od 21. veljače 1996. godine. Sud je ponovno riješio provesti vještačenje i pozvati tuženu da uplati predujam za troškove vještačenja.
Internet stranice NN 127/2006
• Sud je rješenjem od 12. prosinca 2001. godine odredio vještaka liječničke struke i naložio mu da u roku od 30 dana dostavi nalaz i mišljenje.
Internet stranice NN 127/2006 • Sud je rješenjem od 3. siječnja 2002. godine pozvao tuženu da uplati predujam za vještačenje.
Internet stranice NN 127/2006 • Podneskom od 30. siječnja 2002. godine tužena je dostavila potvrdu o uplati predujma.
Internet stranice NN 127/2006 • Sud je dopisima od 26. siječnja 2004., 1. travnja 2005. i 13. siječnja 2006. godine pozvao vještaka liječnike struke da dostavi nalaz i mišljenje te vrati spis.
Internet stranice NN 127/2006 • Vještak liječničke struke je 12. travnja 2006. godine dostavio nalaz i mišljenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 127/2006 • Ročište zakazano za 30. svibnja 2006. godine odgođeno je, na prijedlog vještaka liječničke struke, za 31. svibnja 2006. godine.
Informacije NN 127/2006 • Na ročištu 31. svibnja 2006. godine zaključena je glavna rasprava.
Poslovne stranice NN 127/2006 • Na ročištu 6. lipnja 2006. godine objavljena je presuda kojom je djelomično usvojen tužbeni zahtjev.
Pregledi NN 127/2006 • Podnositeljica je izjavila žalbu protiv presude 26. lipnja 2006. godine te ju je dopunila 28. i 30. lipnja 2006. godine.
Besplatno NN 127/2006 • Tužena je izjavila žalbu protiv presude 26. lipnja 2006. godine.
Glasnik NN 127/2006 • Od 6. rujna 2006. godine postupak je u tijeku pred Županijskim sudom u Dubrovniku.
Propis NN 127/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 127/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Dubrovniku podnijeta 3. lipnja 1982. godine.
Propis NN 127/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 12. kolovoza 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvadeset dvije (22) godine, dva (2) mjeseca i devet (9) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, devet (9) mjeseci i sedam (7) dana.
Propis NN 127/2006 • Postupak se u pravnorelevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Dubrovniku, koji je održao jedno ročište (15. studenoga 2001. godine) te je bio potpuno neaktivan od 5. studenoga 1997. do 15. studenoga 2001. godine (četiri godine i deset dana) i od 3. siječnja 2002. do 26. siječnja 2004. godine (dvije godine i dvadeset tri dana) kada je poslao prvu požurnicu vještaku, te nadalje do podnošenja ustavne tužbe 12. kolovoza 2004. godine. Nakon podnošenja ustavne tužbe sud je poslao još dvije požurnice (1. travnja 2005. i 13. siječnja 2006. godine) vještaku, te je nakon primitka njegovog nalaza i mišljenja održao dva ročišta i na trećem 6. lipnja 2006. godine objavio presudu. Dakle, sud je donio presudu nakon osam godina, sedam mjeseci i jedan dan računajući od 5. studenoga 1997. godine odnosno nakon više od dvadeset četiri godine od podnošenja tužbe u parničnom postupku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 80/07, Broj 80/08, Broj 71/01, Broj 38/07, Broj 155/08, Broj 59/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled